summilux.net

Je n'ai pas de réponse… 8)

Mais je persiste à demander : pourquoi vouloir utiliser de la Tri-X pour ce à quoi elle ne sert pas, alors qu'il y a la Plus-X ?

8) Pour n'avoir qu'un film en stock (moins de $ en prix de reviens)
200, 400, 800, et 1600 on couvre tous les cas et on se récupére au labo.
Vrai pour la TX, la HP5 et je teste ce massacre délibéré des normes Iso pour la APX 400
Ps : c'est prévu au M8 on change ses iso (sic) selon les cas

Wouais!!!
Sauf quand on fait plusieurs films que l'on expose une fois comme ci, une fois comme ça. Et une fois au labo, on ne sait plus quoi faire si on n'a pas pris de bons points de repère.
Pourquoi se compliquer tellement la vie?
Cordialement et bon amusement,

@Paradoxal
8) j'adopte la stratégie du Port Salut...
et même
sur un même film 18 à 200 dehors puis 15 à1600 dedans ( stratégie du scotch collé)

Je suis moi aussi très intéressé par la sensibilité de 200, qui me correspond bien.
Ca fait quelques bobines de Tri-X que je développe 7' à 20° dans du D76, et je ne suis pas totalement satisfait. je voulais un peu moins de contraste qu'à 400/12', mais là c'est trop fade, voire un peu sombre (tout en restant tout à fait exploitable).
Je ne connais pas la Plus-X, mais me demande toujours s'il vaut mieux exposer une triX à 200, ou un film donné pour 100 à 200, et si oui lequel, en gardant la sensualité ressentie sur les films d'avant la technologie des grains en T.

...Eh bien par exemple quand on a acheté un stock de cent triX chez photo stock (!) et qu'on se dit qu'il serait possible d'utiliser cette pellicule chérie, de façon exceptionnelle, à une sensibilité correspondant mieux à la lumière du moment...

La réponse à ce genre de problème : Staedler Lumocolor Permanent. Feutre indélébile qui permet de noter sur la cartouche de la pellicule quelques indications ("poussage", n° de film, n° de téléphone du modèle ...)

Stabilo fait la même chose.[/quote]

Quand je parlais de points de repère, c'est à ces moyens que je pensais.

Tu arrive à faire des expositions différentes sur un même film?

Peut tu en dire plus sur la stratégie du scotch collé?

Oui on peut mettre Omo dans la machine à laver !
Tu commence par ex à 200, puis tu suis dedans à 1600 tu change ta sensibilité sur le bitonio adHoc.
Tu vire l'optique aprés l'expo à 200 (à l'ombre) en pose B tu colle un carré (5mm) de scotch sur le film puis tu enchaîne à 1600.
Au labo tu coupe ton film au scotch et tu dev en 2 fois pour 200 et 1600
Ca marche au R et au M on perd une vue et basta.
j'ai même fait ça avec de l'ekta 400 posé moitié à 400 et le reste à 800 1.4, chez PubliMod y connaissent.

Merci beaucoup pour cette astuce.

Je ne sais pas si c'est toi qui l'a inventé, mais dans tous les cas chapeau pour l'idée.

Bon alors quelques élements de réponse (car je crois qu'on est bien partis en "live" par rapport à la question de départ ! )

Pour de la TriX exposée à 200 iso la documentation ilford préconise le révélateur DD-X à 1+4 durant 6'30 à 20°C.

J'essayerai ça et vous tiendrai au courant !

Cependant, pour reprendre le fil du début, si quelqu'un a déjà fait l'essai avec du LC29 je veux bien en savoir plus !

Excellente ton astuce, Zekkar
Perso, dans le même cas, j'utilisais un vieux néga pour placer des points de repères sur le plan de travail du labo (1 punaise pour le début de l'amorce, et les suivantes correspondant aux coupes à réaliser). Ca marche, mais plus emmerdant et plus de gachis (passer deux vues entre chaque changement de sensibilité).

Amitiés