summilux.net

Pradovit D 1200 : 9890 euros.

Un projecteur digital de qualité photo ?

Aie. je viens de convertir le prix espace réel.

c'est quoi...
...un vidéoprojecteur?

Un Panasonic avec un Super-Colorplan et des algorithmes optimisés pour l'image fixe ?

Possible que la projection numérique ait fait de gros progrès.
Le Leica à 10 000 euros c'est peut-être bon, mais j'en ai vu à 5000 euros on est loin d'un Pradovit RT.
Mais bon je ne me fais pas trop d'illusion.

Et aussi à 150 000 €. Sans avoir les caractéristiques et un essai, difficile de se prononcer sur le rapport qualité/prix. On peut seulement savoir, selon sa fortune, si on peut l'acheter ou pas

est-ce un vrai pradovit, ou un "recarossé" avec une optique leica.

Mais glups , c'est quand même cher , et je n'ose imaginer le prix de la lampe losqu'il faut la remplacer.

Bigre le numérique c'est vraiment cher à l'achat.
Je vais encore faire de la diapo un petit bout de temps.
Vu le prix y a intérêt que le résultat soit bon.

D'ailleurs je n'ai aucune connaissance là dedans, mais que donne des projecteurs numérique haute gamme en qualité d'image ?

Manu,

Tu as raison pour les dia.

J'ai un projecteur Panasonic LCD HD (2000 euros) et je passe mes photos enregistrées sur CD par mon CCL (et gonflés à bloc en px) lues sur un Denon DVD
et sur un grand écran de 2,40 x 2,10 m environ . C'est correct mais probablement avec une optique Leitz cela pourrait être mieux !
Avec des DVD Blu Ray lu sur un lecteur Panasonic c'est autre chose : contraste et netteté impec.

Ceci pour comparer avec mes diapo passées sur un Pradovit 1500 c'est nettement mieux

Peut être avec le D 1200..... mais à quel prix .....

Les caractéristiques ne m'en diront pas plus, car je suis nul de chez nul en numérique, moi c'est le visu qui compte, j'ai fais référence à des prix, parce que j'ai vu aussi un pro avec un monstre à 50 000 euros, il y a la puissance lumineuse et du 6 m de base et c'est tout, les couleurs sont bleutées, et les hautes lumières cramées.
A 150 00 euros on projette sur un immeuble à 150 mètres de distance, mais les couleurs sont toujours à fuir.
Mais comme on connaît l’exigence de chez Leica en terme de qualité, ils on peut-être trouvé un fournisseur valable digne de recevoir le point rouge.
Mais comme je suis comme Saint Thomas, j'attends pour voir.
Voili-voilou.

C'est pourquoi j'écrivais aussi et un essai Les vidéo-projecteurs chers sont en effet souvent chers uniquement car très puissants. Leur qualité n'est pas forcément à la hauteur d'un modèle destiné à un usage familial. Mais je sais qu'il existe aussi des projecteurs qui affichent bien plus que la "HD". Sony propose par exemple des modèles qui affichent 4096 x 2160 pixels, soit pas loin des 100 % d'un M8. Mais ça coûte 60000 € HT au minimum (l'info date un peu, il y a peut-être d'autres produits). La destination est plutôt les salles de cinéma. Je ne sais pas quelle est la qualité pour une photo.

Bonjour à tous,

Trop cher pour moi... et quand je vois la qualité d'une diapo...
J'hallucine qu'aujourd'hui les solutions de projection d'image fixes coutent si cher !

Je profite de cette news pour vous poser une question, faites vous des diaporama-numérique sur vidéo-projecteur ?
Est ce satisfaisant comme qualité ? (je sens que je vais me faire fusiller...)
Et quel logiciel utilisez vous pour le montage, sur mac surtout ?...
Merci d'avance.

@+
jmi

Je n'ai pas de projo , mais pour les montages sur mac , j'utilisais iphoto et maintenant lightroom 2 d'adobe. Pour ce qui est de la projection , j'ai essayé l'optoma full HD (il vaut 1300 €) , c'est franchement trés bon si on règle bien les couleurs et le contraste , même si on est pas encore au niveau de la diapo.
On commence à s'approcher des coûts de 2 projos avec un synchro stumpfl. Attendons encore un peu.

Merci pour ce retour d'expérience Sanglier.

@+
jmi

Je suis quand même curieux de voir ce nouveau Pradovit à l'oeuvre.