summilux.net

En attendant des jours meilleurs pour l'achat un Leica numérique, quel APN compatible me conseillez-vous? J'hésite entre tellement d'appareils tel le Fujy XE2, Ricoh GXR, Sony… Bref, d'après vous quel APN pour mes optiques Leica? Merci pour votre aide.. Merci pour votre aide.

Un M6...

Sinon un fuji X2 mais APS-C (superbes images, ergonomie sympa et de bon objectifs dans la marque)
Sinon un Sony A7 pour le full frame (superbes images, ergonomie plus éloigné de Leica, full frame et puis c'est un full frame et enfin c'est un plein format (full frame) )

Dans tous les cas... tous... je te conseille d'aller les essayer avant. L'evf c'est pas mal, mais loin d'être parfait.

sinon il faut aller lire un peu ici :
viewtopic.php?f=14&t=61095

et là :
viewtopic.php?f=14&t=53163
et encore là :
viewtopic.php?f=14&t=53163


PS: Le sony est un Full Frame...

les fuji ont l'avantage d’être plus tolérants à l'égard des GA en M. Mais il y a ce foutu rapport 1,5...

C'est un peu aussi pour cela qu'ils sont plus tolérants, vu qu'ils ne voient pas les bords de l'optique. Ils ont en gros la même densité de pixels que l'A7r (à la louche).

Le tout dernier Sony Alpha 600 pourrait être la dernière possibilité. Sinon ça sera un M8.
Pour le moment je n'ai pas trouvé de test de ce dernier Sony sur la Toile.Il faudra patienter encore un peu.

Même si le M8 n'est pas mon APN Leica préféré c'est bien pour commencer.
Donc, soit j'échange mon 35mm soit je vend mon Summicron 35mm King pour m'acheter le M8.

En attendant, je vais me renseigner sur ce dernier Sony Alpha, toute info concernant cet Sony Alpha 600 sera la bien venue. Merci à l'avance.

Les Fujifilm XE1 et les X

peuvent facilement recevoir les Optiques en monture Leica M et 39mm a l'aide d'une bague
chinoise (Les "Pixco" sont d'excellente facture pour 10-15€ environ)
La mise au point manuelle avec focus peaking + loupe fonctionne bien.
On indique manuellement dans le menu la focale precise de l'optique.

Les capteurs fuji ne sont pas optimisés comme les Leica pour des optiques standard.
Le probleme, c'est essentiellement les bords de l'image ne sont pas nets
sur les grands angles à partir de 35mm, meme les elmarits asph 28 et 24mm !
(Alors que l'Elmarit 24mm asph est extraordinaire sur le M8 (=32mm)

Le Voigtlander Skopar 25mm (=38mm) passe bien, pas le 21 (courbure de champ)
J'ai testé aussi le nokton 40mm (=60mm) , 50mm, jupiters -8 -3 de 50mm, -9 de 80mm et là c'est tres bon partout.

J'ai testé le zoom fujinon XF 18-55mm 2.8/4 et le piqué est enorme, meme sur les bords et les coins,
c'est impressionant: la qualité de l'optique est bien plus proche d'un tri-elmar que d'un zoom de base.

Le XE1 est quasi la meme chose que le XE2 et maintenant bcp moins cher: (et j'ai testé):
XE1 + 18-55 à 520€ http://www.purnimadigital.com/appareils-photos-1/hybride/fujifilm.html#

Jerome

Bonjour,

Pour ma part j'ai utilisé quelques temps un Nex avec des optiques Leica, puis ensuite un Fuji... Je préfère le Nex pour sa mise au point qui est vraiment épatante. Le défaut des Nex c'est leur gamme optique...

Merci pour vos commentaires en attendant des jours meilleurs (M9- M240-MM?), j'ai pour le moment un compatible Ricoh GXR A12M.
Cette fois il va rester long temps chez moi, je l'ai eu une fois pdt quelques semaines ensuite je l'ai revendu. Maintenant c'est la dernière fois car il faudra économiser avant de passer au numérique Leica! Idéalement Leica MM. Sinon comme consolation le M9- et dans le meilleurs des cas le M240. On verra. Leica M6.