Ced777, encore une fois, je n'ai AUCUNE certitude, mais:
- le dérèglement aisé ou plus aisé du télémètre de l'Hexar semble une chose à peu prêt admise à ce qu'on lit.
- tu connais, je ne t'apprends rien, l'éternelle litanie contre Leica et ses prix prohibitifs, pour certains
- je ne suis pas très futé, mais tout de même: ce qui est vrai dans un sens, j'ai bcp de mal à comprendre que ce ne le soit pas tout à fait dans l'autre ...
- d'où ma suspicion, et non mon affirmation: est ce que les utilisateurs d'optiques Hexanon sur Leica M, trop heureux de leur économie et bon coup (car je n'ai jamais lu que ce soient de mauvaises optiques, au contraire) = ne regardent ils pas les résultats avec "complicité" et non réelle objectivité? = quid à PO
- MAIS ENCORE UNE FOIS ce qui m'intéresse c'est le 90mm car de 28 à 50, autant que je me souvienne, le problème est négligeable.
- par ailleurs et un peu pour répondre à Wink (mais seulement un peu): l'industrie mécanique est un mélange de subtiles tolérances et rien n'empêche d'imaginer des RF avec optiques Leica, dans les marges de tolérance de chaque constructeur MAIS dont les écarts "constructeurs" s'annuleraient pendant que d'autres moins chanceux se verraient avec des produits "ad hoc" mais dont les marges se cumuleraient "négativement". Pas très bien expliqué oui, je vous l'accorde mais est ce impensable
Leica, comme Machinippon, se doit de faire des optiques allant au mieux avec ses boîtiers
.... mais pas avec ceux de la concurence
Après une lutte fratricide où l'un des 2 risquait sa survie, quelle fut la meilleure pub au Leica M? ... l'Hexar RF et CERTAINS déboires.
Alain
PS: Ced777 = il a toujours été dit qu'en cas de déception on pouvait faire recaler le télémètre de l'Hexar pour optiques Leica