summilux.net

Bonjour.

Rumeurs très solide d'un nouveau venu dans la gamme fuji X à baïonnette et donc compatible avec les optiques M via bague adaptatrice, le fuji X-M1.

Plus de viseur du tout et un écran orientable.
Même capteur x-trans que les X-pro1, XE-1 et X100s.
Prix avoisinant les 600 euros.

http://www.fujirumors.com/hot-first-ima ... fuji-x-m1/



Sans vouloir spécialement déclencher une polémique, voilà qui s'annonce sans doute beaucoup plus attractif qu'un X-Vario...

Je me dit aussi que, tant que les viseur électroniques ne sont pas encore vraiment arrivés à maturité, ce n'est pas si bête d'avoir un appareil plus compact sans viseur pour pouvoir changer le viseur électronique externe à chaque génération plus performante, jusqu'à changer l'appareil pour en prendre un avec viseur intégré quand la technologie sera parfaitement au point (plus de lags, bonne dynamique, mise au point manuel faisable sans artifices de loupes ou clignotement de la zone nette).

Aussi, ce système fuji X en perpétuelle évolution me semble encore en devenir jusqu'à un boîtier combinant les avantages de tous les autres (écran orientable du X-M1, viseur hybride des X-pro et X100s, meilleur autofocus du X100s qui sera sans doute encore amélioré, meilleur système de mise au point manuelle du X100s qui sera sans doute encore amélioré, etc ...).

En revanche, sur les images, le construction du XM-1 semble faire beaucoup plus plastoc que sur les X-pro et XE.
Une orientation plus amateur qu'indique notamment le déclencheur lisse, sans pas de vis pour l'utilisation d'un bouton "soft release".
A voir donc.







Source : fuji rumors (lien en début de message).

on voit en plsu le sigle wifi et des modes résultat divers et variés à la place de l'échelle des vitesses.
donc l'usage sera très différent.

Pour utiliser depuis peu un Nikon P 520 à viseur électronique, c'est devenu hyperclair dans ma tête:
- mon préféré et de très loin, le viseur optique des Leica M
- mais je préfère et de très, très, très loin un viseur électronique que pas de viseur du tout; le viseur électronique a même un "avantage" certain: l'image vous y semble tellement dégueulasse ... que la photo elle même est quasiment toujours ... une bonne surprise

Alain

C'est fou l'hyperactivité chez Fuji!

Un quatrième boitier avec ce même capteur, et un troisième pour la monture X en un peu moins de 2 ans...

Bien sûr la force de frappe du japonais est énorme comparée à celle de Leica, mais on ne peut pas s'empêcher de comparer :
Avec trois boîtiers à objectifs interchangeables et un fixe, Fuji essaye de couvrir tous les besoins et d'attirer des clients plus variés...
On pense forcément à Leica avec ses trois boîtiers M (MM, M240, M-E) et le X2

La seule chose intéressante de l'annonce c'est la sortie de cette optique....



A coupler avec un XPRO1.

Je suis moi aussi réfractaire aux boîtiers sans viseurs et je considère que les viseurs électroniques actuellement sur le marché sont du beta testing.
Ceci dit je ne connais vraiment que celui du X100 et non les derniers sortis, mais de ce que j'en ai lu, ce n'est toujours pas au point.
J'aimerais toutefois tester un XE-1.
Aussi, il faudra que je reprenne mon M6 + 21 avec viseur externe sur la griffe afin de voir si je pourrais, confortablement, viser de l'oeil gauche.
J'ai l'incommensurable déveine d'avoir l'oeil gauche directeur. De fait, je ne puis utiliser mon M les deux yeux ouverts. C'est dommage.
Je me dis qu'avec un viseur externe sur griffe pas trop mal placé, il faudrait que j'essaye la visée oeil gauche et deux yeux ouverts.
Après, ça reste fatalement assez naze car on se retrouve la tête derrière le boîtier, comme avec un vulgaire reflex.
Donc au final avant même d'essayer je doute que cela puisse être praticable confortablement.