Page 1 sur 1

50 Planar ou Summicron

MessagePosté: mercredi 3 novembre 2010 - 21:08
par ysemila
En réfléchissant à l'achat d'un 50 je me trouve à hésiter entre un summicron et un planar.

Entre un planar neuf et un sumicron d'occasion en super état l'écart est faible.
Et je suis tellement content du C Biogon que j'aurais tendance à doubler la mise avec le planar...
J'hésite vraiment entre les deux
C'est grave docteur ? :P

MessagePosté: mercredi 3 novembre 2010 - 21:49
par kemax33
et pourquoi pas le sonnar?

assez différent en rendu (à PO) mais tellement magique.

MessagePosté: mercredi 3 novembre 2010 - 22:04
par ysemila
ce que j'ai pu lire sur les problème de shift ou back focus sur cette optique me laisse assez pantois je dois dire.
Et au dela de ça, ce que j'ai lu sur le rendu du planar me met l'eau à la bouche;
J'ai d'ailleurs un planar ZF sur mon D700 dont je suis ravi,meme si je vais sans doute le vendre pour financer un retour massif en argentique :-)

MessagePosté: mardi 23 novembre 2010 - 20:46
par Sébastien.
Bonjour à tous,
sujet qui m'intéresse particulièrement. Lors de mes recherches, j'ai compris que le rendu du Planar et du Summicron ont l'air relativement proche alors que le rendu du sonnar à l'air nettement plus doux.

Donc est ce que qq'un a testé les deux optiques et nous dire un peu ce qui peut les différencier ?

merci.

PS: mon premier post après des heures de consultation du forum et l'achat d'un M6 Très content , émotion !

MessagePosté: mardi 23 novembre 2010 - 22:08
par Dada69
Bonjour et bienvenu

Je te conseille de prendre le temps de lire les nombreux fils dans la section compatible dédiés aux optiques que tu cites

Tout ou presque y est indiqué !

Bonne lecture