Bonjour,
J'ai eu le 85/1,9 qui était une excellente optique, une formule Sonnar
comme le Jupiter 9 mais avec le gros avantage d'être couplé correctement à toutes les distances et à la norme Leica contrairement au J9.
Par rapport au Télé Elmarit que j'avais il y avait en plus le rendu Sonnar et ses superbes flous d'Ar plans, côté piqué je dirais que ça se valait.
Côté inconvénients, c'était très lourd et comme il n'était pas recta-linéaire
la bague des diaphs tournait avec la MAP (mais certains modèles de 85mm Canon sont recta-linéaire)
Autre inconvénient qui concerne tous les petits télé vissant qui ouvrent :
Une fois montés sur une bague M et selon la bague et la manière dont ils sont vissés la MAP n'est pas toujours bonne à PO.
Sur mon 85/1,9 la MAP était bonne avec une bague Leitz et mauvaise avec
une Voigtländer. Pour ce genre de focales les bagues Chinoises à 10€ sont bien sur à proscrire. Un 90mm directement en M n'aura pas cette imprécision du à une bague d'adaptation ou la manière de visser.
Côté prix, à part le 85mm f/1.8 noir qui est beaucoup plus côté, cela n'a rien à voir avec un Elmarit 90/2,8. Et les 85/2 et 85/1,9 se négocient entre 80 et 250€
selon la chance et l'état (les 85mm f/1.8 noir beaucoup plus)
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 85_18.html