Page 1 sur 3

Fiabilité du Hexar RF : que faut-il réellemment en penser ?

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 9:50
par floguill
Bonjour chers Summiluxiens !

On entend beaucoup de choses (négatives) au sujet de la fiabilité du Hexar RF. Le télémêtre se dérêgle assez vite, l'éléctronique serait peu fiable... En contrepartie, c'est un appareil exceptionnel doté de performances hors-normes.

J'aurais voulu savoir si vous connaissez à l'heure actuelle des utilisateurs satisfaits de la fiabilité de leur Hexar, des utilisateurs qui utilisent leur RF depuis plusieurs années en les trimballant un peu partout... Bref, y a t'il des "Hexariens" qui ne confirment pas cette faible fiabilité dont on entend souvent parler !?

Autrement dit : est-il raisonnable d'acheter ou de conserver un Hexar RF en 2009/2010 ???


Merci par avance pour les réponses à ce petit sondage
:vivesummilux:

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 10:29
par Cedric92
Bonjour,

Pour moi, la seule réelle faiblesse de l'Hexar RF est son télémètre qui effectivement peut se dérégler assez facilement suite à des chocs ou des vibrations (il semble que ça dépende des exemplaires, certains doivent avoir une meilleure colle de serrage sur les vis).

L'électronique ne me semble pas moins fiable qu'un autre appareil.

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 10:30
par jackf
Alors j'ouvre les paris :

Il va y avoir ceux qui n'en ont jamais eu mais qui ont entendu dire que...

Il va y avoir ceux qui l'utilisent ou l'ont utilisé et qui en sont fans.

Et toujours les mêmes (on a les noms)
pour qui du non Leica, c'est forcément "vade rétro satanas" :
un objet immonde fabriqué par des esclaves asiatiques sous payés,
abusés sexuellement et membres de l'anti-France :mrgreen:

Et aussi les "hors sujet" comme moi...

Alors franchement, si j'en avais et que j'en étais content,
je m'en servirais sans trop me poser de questions,
le jour ou il ne marche plus eh bien il ne marche plus...
Le fantasme d'un appareil pour la vie me fait bien marrer,
car rien n'est éternel en ce bas monde mon bon môssieur
et que l'on peut tous disparaître du jour au lendemain.

Voilà, c'était ma minute de sagesse du Lundi matin....

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 10:37
par Cedric92
Je sens que Floguill éprouve un besoin irrépressible de se faire rassurer face au rouleau compresseur anti-Konica (*) :wink:

Personnellement, si j'avais un peu de liquidités en ce moment, j'achèterais bien le très bel Hexar RF état collection qui est en vente actuellement dans le fil Occasion et qui n'a pas encore trouvé preneur.


(*) le seul fait que l'Hexar RF suscite autant de passion et de rejet chez certains est la preuve de sa réelle qualité...

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 10:58
par floguill
:lol: c'est mon topic d'échauffement en ce lundi matin, rentrée de vacances !!

De toute manière je compte garder le mien car il correspond idéalement à mes besoins donc là n'est pas la question. Et comme dis Jackf, quand il sera HS je verrais bien à ce moment-là. Je voulais uniquement savoir si il y avait beaucoup de personnes qui utilisent des Hexar depuis plusieurs années sans avoir eu de souçis...

:wink:

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 11:10
par TheMaxou
floguill a écrit :
Je voulais uniquement savoir si il y avait beaucoup de personnes qui utilisent des Hexar depuis plusieurs années sans avoir eu de souçis...


Oui, ceux qui te l'ont vendu avant qu'il ne fonctionne plus :mrgreen:

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 11:11
par jackf
Ce qui est certain, c'est qu'il y a beaucoup de monde à avoir des soucis
sans pour autant avoir d'Hexar. :D

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 11:13
par TheMaxou
Et beaucoup de monde qui ont l'Hexar sans avoir de soucis.

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 11:16
par floguill
Remarquez, pour le moment j'ai eu plus de souçis avec mon M3 et mon Rolleiflex qu'avec mes autres boitiers, même des bidules éléctroniques genre EOS ...alors :roll:

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 13:04
par a.noctilux
Utilisé sporadiquement depuis quelques années un Hexar RF.
Du pour:
Techniquement au top, pas d'équivalent chez Leica.
Moteur silencieux et il a le culot d'avoir la même taille qu'un M6 sans moteur.
Le 1/4000 s que j'utilise des fois, remplace un filtre gris qu'on n'a pas toujours.

Du contre:
Télémètre qui se dérègle, 1er point faible mais on apprend à le régler.
Consommation des piles aléatoire, il faut toujours en avoir d'avance.

En ce moment, je préfère le Minolta CLE (jamais de problème) ou ma dernière folie un Leica III de 1933.

Arnaud

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 13:15
par Math
Hello,

J'utilise un hexar RF depuis presque 2 ans, j'ai fait régler le télémètre lors de son achat et depuis, il n'a pas bougé. C'est un appareil que j'utilise très souvent et que je trimballe presque partout avec moi; au fond de de mon sac, dans la portière de la voiture,en bandoulière par tous les temps (pluie, vent, neige, forte chaleur), il ma accompagné au Laos par + 45°C et en Bretagne en tempête, dans la foule pendant des manifs et en concert, et le télémètre n'est pas encore déréglé. Par contre, je trouve son moteur assez bruyant (comparé à mon Dynax 9) et je compte passer à un M7 dès que j'aurai les finances.

Bref, j'en suis très content et je pense pouvoir dire que c'est un boitier fiable.

My 2 cents

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 13:35
par floguill
Math a écrit :
Hello,

J'utilise un hexar RF depuis presque 2 ans, j'ai fait régler le télémètre lors de son achat et depuis, il n'a pas bougé. C'est un appareil que j'utilise très souvent et que je trimballe presque partout avec moi; au fond de de mon sac, dans la portière de la voiture,en bandoulière par tous les temps (pluie, vent, neige, forte chaleur), il ma accompagné au Laos par + 45°C et en Bretagne en tempête, dans la foule pendant des manifs et en concert, et le télémètre n'est pas encore déréglé. Par contre, je trouve son moteur assez bruyant (comparé à mon Dynax 9) et je compte passer à un M7 dès que j'aurai les finances.

Bref, j'en suis très content et je pense pouvoir dire que c'est un boitier fiable.

My 2 cents


:mrgreen2: j'apprécie beaucoup ce genre d'intervenant, pas vous ??

Merci du retour Math :wink:

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 14:07
par danyves
Oui.

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 20:16
par Math
Avec plaisir...

MessagePosté: lundi 9 novembre 2009 - 20:36
par Cedric92
paga a écrit :
je penche plutôt pour de la paranoïa anti-anti-non-leica


C'est clair, les anti-anti-non-leicaistes sont partout !!! :shock:

:arrow: