summilux.net

Ca ressemble au viseur pour la gamme vitessa T si je ne dis pas de bêtise.
Bel appareil d'ailleurs j'ai failli craquer mais je me suis rabattu pour un Retina IIC.

C'est pour cadrer la nuit

Bonjour,
j'ai deja essayé ce viseur, ca marche....

mais c'est d'aucune utilité dans le cas de la photo
(M3 et 35mm) car c'est un viseur de 50mm (format de film 35mm)
et le viseur de 50mm du M3 est excellent

J'en cherche un d'ailleurs un Kontur "35mm" pour mon Leica IIIc

Jerome

Bonjour,

j'utilise ce viseur assez souvent sur mon Fed5



quand je lomographie les soirs d'errance....



Ce n'est pas hyper-précis (d'aileurs je l'utilise avec une optique 35mm...) mais ludique et agréable car il permet (et c'est d'ailleurs obligatoire ) de garder les deux yeux ouverts

Bonjour,

T'as de la chance d'avoir un Fed 5 qui marche, j'aime beaucoup cet appareil,
et il a un meccanisme des vitesses lentes super accessible pour le nettoyage

je trouve mon Kontur "35mm" hyper précis (pour un 50mm)
tu peux l'utiliser avec un Industar 61LD !
une super optique pas chere (mais systematiquement à nettoyer entierement et recaler)

pour les 35mm, il y a le viseur russe (que j'ai aussi sur son concurrent Kiev)
pas cher et excellent (mais non collimaté) quand bien propre à l'interieur

Le Kontur passe sur un Leica IIIC mais je crois pas sur un IIIF à cause du bouton des vitesses plus haut !? ce qui empecherait de regler les vitesses car le viseur est gros et bas et depasse juste au dessus.
Il ameilore beaucoup la visée sur les leicas à vis.
C'est un peu moins bien que les viseurs de 50 Leitz et Voigtlander avec lesquels on vise et voit des deux yeux ouverts mais c'est pas le meme prix.

Ne pas sousestimer le 35mm Jupiter-12 , bien meilleur que celui du petit Lomo de poche.
C'est un vrai objectif de formule tres ancienne, une copie de Zeiss Biogon, il n'a pas de distorsion, peu de vignetage.... et les couleurs sont fideles.




Jerome

J'en ai un que je cherche à vendre mais je le déconseille en effet sur un Leica III f tout bêtement parce le viseur déborde en dessus du barillet des vitesses. La conséquence est la suivante : impossible de changer de vitesse sans démonter le viseur.

Il s'entend mieux avec les Contax et Foca.

Le Jupiter 12 est très bon: je l'ai acheté en Pologne il y a qq années qd j'étais étudiant à l'Université Jagellon. Comme je gagnais l'équivalent de mes collègues doctorants polonais, il m'a fallu économiser pour pouvoir me payer les 30€ qu'il m'a coûté!!

Je ne voulais pas le dénigrer en lomographiant avec lui: ce type de photo est dans le regard et moins dans le matériel (le plus mauvais possible!!).

Même s'il est difficile de lomographier avec un D2x, rien n'est plus énervant que le vide interstellaire de certaines lomographies plates dont seules les aberrations chromatiques constituent le fond et la forme. Loin de cela les "vacances avec Holga" bien sûr.

Peut on espérer avoir une cellule en état de marche sur un Fed 5 ?

Par son aspect mastoc le Fed5 est le vilain canard des boîtiers Russes,
c'est un peu le M5 de chez KMZ

Le Fed 5c aurait paraît il en plus un très bon viseur à cadre collimaté
ce qui est assez rare sur un Russe (Sauf Drug et Léningrad)
Quelqu'un peut il confirmer cette info (concernant le cadre lumineux)?

Sans faire de zone-système avec mon FED5, il me semble que la cellule marche correctement. On peut toujours se munir d'une cellule à main en appoint par mesure de précaution. J'ai acheté le mien sur lomography.com, en occasion révisée (refurbished) et j'en suis satisfait... pour l'usage que j'en fais!

Ces appareils ont l'air un peu rustre mais il faut s'imaginer que des professionnels russes les ont utilisés quotidiennement...

C'est vrai que ces appareils ont été produits jusqu'en 1990
donc les cellules doivent être assez souvent en état de marche !

http://www.ussrphoto.com/Wiki/default.a ... ParentID=1

Le 5C noir me tente bien :


Un truc intéressant au sujet du fameux Industar 61 qui équippe les Fed 5:
(ça explique peut être les performances légendaires de cet objectif)


Désolé d'avoir détourné le fil de ces étranges viseurs exotiques...

hello
j'ai un industar 61L/d, effectivement ça pique bien sur le M8 mais l'image est quand même un peu envellopée à la PO...
ça ouvre à F2.8 c'est un peut "fermé" pour du portrait
ça se trouve en 55mm de focale et c'est un peu + long pour le portrait + M8
J.Ph.

Bonjour,
Les Industar 61LD utiliseraient tout comme les premiers summicrons
du verre au Lanthanum type LaK9 pouvant éventuellement contenir des impuretés
de Thorium colorant le verre en jaune durant sa degradation.

J'ai quatre industar 61LD, et aucun ne fait réagir le tube Geiger de mon Quiartex

Pourtant il marche et il est tres sensible, j'ai pu le tester il y a 3 semaines au musée
Pierre et Marie Curie ou il s'est affolé mechament et bloqué hors limite de mesure
devant l'armoire vitrine du bureau de Marie Curie ...

Il a mesuré aussi des sources identifiées bien plus faibles dans les vitrines modernes du musée.

A pleine ouverture, il ne devrait pas etre si doux que ca, verifie en regardant à travers une source de lumiere puissante si ya pas un leger voile de saleté à l'interieur...

Jerome

Merci Jérome,
on peut donc utiliser ces Industar 61LD sans risques pour la santé !

Bonjour,
Je n'ai pas de M8 mais j'ai remarqué (sur mon 350d) que d'excellents objectifs
argentiques M42 pouvaient être catastrophiques à pleine ouverture (diffusion importante)
une fois montés sur un numérique, d'autres par contre s'en tirent très bien.

Bonjour à tous,

L'un d'entre vous pourrait-il essayer le montage du viseur Kontur sur un IIIf
Je dis bien IIIf
et non IIIF

Je voudrais être sûr que le cadre du viseur ne touche pas la couronne des vitesses.

Merci d'avance.

Cordialement
Guillaume

Le Kontur ne permet pas de changer de vitesse quand il est monté sur un IIIf.
Je viens d'essayer.

Sur IIIg non plus, changement de vitesse impossible sans démonter le Kontur.

Sur le III sync (celui-ci ) , le Kontur ne tient pas du tout.