Bonnes années pour les Jupiter 9?
Posté: lundi 23 février 2009 - 23:21Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Bonnes années pour les Jupiter 9?
Page 1 sur 1
Posté: lundi 23 février 2009 - 23:21Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 24 février 2009 - 22:27Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 24 février 2009 - 23:20Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mardi 24 février 2009 - 23:28Si c'est pour une utilisation sur M, attention à voir si le télémètre est couplé! Certain ont vu un meilleur couplage pour les noirs, mais je pense vraiment que c'est à l'objectif près qu'il faut tester!
Moi j'men vais essayer de caler le mien
Moi j'men vais essayer de caler le mien
Posté: mardi 24 février 2009 - 23:46Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 4 mars 2009 - 12:55Les "bonnes années" pour un J9 chromés sont les mêmes que pour les autres Jupiter, à savoir fabriqué par KMZ entre 1950 et 1960 (pare-soleil obligatoire autrement le contraste chute fortement).
Pour les noirs, les modèles dès 1976 sont bons.
Mais le vrai problème n'est pas l'année de fabrication, mais le calibrage de l'optique.
Rares sont les J9 réellement calibrés pour le tirage du Leica, légèrement différente de celui pour les Fed/Zorki.
Pour les noirs, les modèles dès 1976 sont bons.
Mais le vrai problème n'est pas l'année de fabrication, mais le calibrage de l'optique.
Rares sont les J9 réellement calibrés pour le tirage du Leica, légèrement différente de celui pour les Fed/Zorki.
Posté: mercredi 4 mars 2009 - 21:41le calibrage est réputé meilleur sur les noirs.
Posté: jeudi 5 mars 2009 - 0:20Si ça tente quelqu'un, je vais en mettre un en vente.