summilux.net

Bonsoir,
Je sais, bizarre sur un site leica, mais si vous aviez à choisir,
lequel des deux me conseilleriez vous.
Merci d'avance à ceux qui excuseront mon impertinence.

punaise ça craint comme question!

Le 50mm 1.4 je l'ai eu en AI, très beau, très bien.
En même temps, je ne l'ai jamais utilisé sur un Leica donc...

Les gens sont contents du Nokton.

Bref, les deux mon capitaine.

Smut,
qui semble aimer les expériences,
en plus c'est pour monter sur un nikon S3.
Rigolo, non ?

hello
si tu parles du nikkor de la réédition du S3, alors oui
si tu parles d'un nikkor d'époque.... c'est un peu mieux qu'un jupiter 3 et à peu près égale au summilux 1ère version (contraste égal ou mieux, boktruc différent...)
si tu parles d'un nokton actuel, alors oui
mais le prix est bien proche d'un objectif leica...
J.Ph.

Bonjour jean philippe,
Actuellement un Millenium 50/1.4 avec les frais et les douanes, sur RFF, même en occasion est plus cher que le Nokton neuf sur leicashop, a priori neuf.
Les deux sont équivalents, différents sans doute, mais Bons ?

si c'est pour mettre de la HP5 poussée dans du rodinal à 55°.... tout est bon...

J.Ph.

Bonjour, j'ai testé les deux et pour moi le Nokton est meilleur.

Jerome

Il y a une chose que je ne comprends pas dans la question car la monture Nikon S n'est pas compatible avec le E39 ou la monture M

En monture Nikon S (Contax) ce ne sont pas des compatibles Leica à strictement parler, mais les mêmes optiques existent en L39 ou en monture M. Archi_911 peut donc raisonnablement espérer avoir des retours d'expérience ici.

bonsoir,
j'esplique :
j'ai un S3 Millenium sans 50/1.4 du kit.
je cherche à investir et j'ai trouvé sur le net :
. un 50/1.4 millenium
. un nokton 50/1.5
tous deux en monture S nikon RF.
à peu prêt au même prix,
d'où mon impertinente question (pour un forum leica)
(mais cela interrese quelqu'un, je le vends mon S3)
Voilà merci d'avance

Maintenant c'est clair

Pour info, les montures Nikon S et Contax ne sont pas 100% compatibles.

hello
le millénium est meilleur que le 1.4 AUTO de jérôme qui doit dater de 1974 environ à vue de pif...
http://www.naturfotograf.com/index2.html
fouille un peu le milénium est testé avec un très bon résultat...
j'ai quelques nikkor... et je retrouve dans mes optiques ses remarque, je lui fait entièrement confiance lors de mes achats...
J.Ph.

J'ai essaye le Nokton, il est super performant, pas au niveau du dernier Summilux aspherique mais quasiment, meme a pleine ouverture, et pour le prix, une affaire du siecle. On le trouve neuf pour pas cher en Angleterre. Le flou out-of-focus est typique des aspheriques, on aime ou pas.
Cote Nikon, si le nouveau 50 1.4 est de conception revue, je suis de l'avis precedent et si ton but est de revendre le S3, autant l'equiper du Nikon, le prix de l'ensemble devrait etre superieur.
Par ailleurs, le Nokton est lourd et encombrant et l'ensemble pourrait manquer d'allure lorsqu'accouple au S.
Pour une revue de toutes les optiques Nikon:
http://www.naturfotograf.com
et en particulier des 50mm:
http://www.naturfotograf.com/lens_norm.html