alors, déja, si jamais le sujet a déja été abordé, merci de m'en excuser.. mais en cherchant tout sujet sur des éléments de ma question, je n'ai rien trouvé se rapportant à ce sujet justement...
[Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci de ne pas éparpiller les sujets de discussion ! ]
alors, déja très satisfait de mon 40 Summicron C sur mon M8 (à ce sujet je le trouve effectivement plus précis au niveau du cadrage "35mm", ce qui est cadré se retrouve effectivement sur la photo, pas comme avec un 35mm... donc, satisfait de mon Summicron 40 C, je me suis mis en tête (en attendant les sous pour un elmarit 28), de trouver un Rokkor 28 Minolta en monture M donc...
j'ai peut-être une opportunité d'en acquérir un, mais le souci donc du cadre appelé lors du montage sur boitier M (en l’occurrence le cadre 35) et non du cadre 28 me pose un problème....
alors, je me demandais si:
comme pour le cadre 35mm, comme l'utilisation d'un 40mm appelant le cadre 35mm "entrait" pile poil dans le cadre 35, est-ce qu'on pouvait espérer la même chose avec le 28mm par rapport au cadre 24mm...
en gros: en cadrant avec le cadre du 24mm (appelé en même temps que le 35mm affiché avec l'utilisation du 28 rokkor), on pouvait être à peu près bon niveau cadrage?...ou est ce que c'est vraiment beaucoup moins large...?
je ne sais pas si je m'exprime assez bien, c'est assez confus je trouve...
en gros: est-ce qu'un utilisateur de M8+rokkor 28 pourrait essayer de me renseigner sur la différence entre le cadre 24mm du M8 et ce qu'on aura effectivement avec un 28mm...
ouf...