summilux.net

bonjour, besoin d'aide, j'aimerai essayer le télémétrique sans avoir ni les moyens ni forcément envie d'un m8
sachant que je suis plutôt paysage et édifices en nb que pouvez-vous me conseiller? bessa, zi et quels objectifs. j'ai fouillé sur le net, peut-être pas assez, mais je manque d'infos
merci

Pour le boitier, le Bessa R3A que je vends sur ce site pourrait peut-être t'intéresser ! 380 euros, petit prix 8)

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=12205

Oui ! Le Bessa R3A de Foxar est super intéressant pour rentrer dans le monde du télémétrique
Par contre attention, il est plutôt dédié au 50mm et autour (40-75), alors qu'en architecture et paysage le grand angle peut étre très utile !
De toutes façons, ton choix final dépendra de ton budget, donc il faudrait le préciser !

C'est curieux de vouloir un télémétrique pour faire du paysage ou de l'archi. Certes, c'est possible, mais le reflex avec un objo à décentrement ma parait plus indiqué, non ?

j'ai bien vu le r4m et pour des courtes focales, il me paraitrait bien convenir pour l'usage grand-angle
summicron, j'ai mal précisé ma pensée, je fais plutôt du paysage et je me ballade dans les villages, ce n'est pas de larchi, en fait j'imagine des focales entre 21 et 35
au-dessus et en couleur, je suis en num et j'y reste, par contre si le télémétrique me convient j'irai réessayer un m8 dont le premier essai m'a déstabilisé en me montrant certaines de mes limites
le budget si possible maxi 1000 euros, boîtier et un objectif

Pour demarrer avec du materiel peu couteux, la gamme des voigtlander est vraiment pas mal.
Suis passé du Bessa R au R3a, et j'en suis accro ... enfin, jusqu'à ma rencontre avec un .... peut etre ... quand j'aurai les finances ?
Les bessa ont aussi des optiques courtes, abordables, avec un viseur adaptable sur la griffe flash Moins de 1000€ ne devrait pas etre difficile à tenir.
Le boitier de foxar au prix ou il le vend est une bonne affaire. Si je n'avais deja le mien, j'aurais sauté dessus
En esperant t'avoir été utile

Tilô_ô

Pour un budget bas, le Bessa R est idéal. $299 pour un boîtier avec un viseur spéctaculaire et un posemètre. Le viseur va jusqu'au 35. On peut condidérer le plein cadre étant équivalent au 28 (viseur 0,70).

Si vous êtes fan des grands angles, le R4A ou M sont idéaux. J'en ai eu un en main avant-hier et je peux dire que c'est plus que réussi.

Cordialement,

un Bessa T !

On en trouve chez camera quest pour 200 dollars et d'occase pour moins cher encore.

Valable avec des objos super-angulaires genre 21 ou 24 avec viseur externe car le T n'a pas de viseur mais un télémètre super-précis. On a aussi : une cellule ttl avec balance de diodes externe.

Le bon plan AMHA : investir de suite dans des objos super-angles en pensant à un M8 d'occase quand celui-ci sera périmé, soit dans 6 mois

J'ai parlé des Voigtlander, mais il existe aussi l'option Leica (ou autre) à vis !!

C'est une option puriste et spartiate, mais qui va vraiment faire prendre concience de ce qui se passe. C'est ce cursus là qui m'a rendu accro aux télémétriques: j'ai commencé avec un IIIa indémodable que je n'ai plus quitté.

On trouve facilement aujourd'hui des IIIa ou IIIc qui permettent d'entrer par la grande porte pour pas cher.

hello
certes il y a de jolies choses pour un collectionneur en boîtier à vis , mais je pense que pour faire de la photo, le mieux est de prendre un boîtier en monture M relativement récent . Cela permet de monter les dernières optiques top qualité et aussi toutes celles en LSM avec la bague.
Les boîtiers "M" voigt sont un peu plus cher que les "LSM" (+ le prix de la bague) mais si vous y prennez goût et que vous voulez un jour monter une optique M, je pense que vous regrêterez amerment les 50€ économisé à ce moment.....
J.Ph.

+1

bessa T +1
j'ai pas mais c'est effectivement tentant pour le grandissement du télémètre avec des objectifs à grande ouverture....
mais bon, changer de viseur en même temps que d'optique n'est pas très rapide . De plus les viseurs sont difficiles à manipuller (pas très gros, lisse et ne pas mettre les doigt sur les optiques....)
et il n'y a pas de compensation de la paralaxe automatique.....
donc on perds un peu de la rapidité de prise de vue.
J.Ph.