| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2715Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
La nouvelle version du 75 est annoncée officiellement, espérons que le Shift focus soit maitrisé..... https://7artisans.store/products/m75mm- ... or-leica-m La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
"+1" de la part de : lepetitpiero |
|
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2715Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Premier test disponible : https://radojuva.com/en/2026/01/7artisa ... g_rewarded J,ai noté 2 points importants "The Artisans 75mm 1:1.25 II exhibits a noticeable 'focus breathing' effect (changes in the angle of view during focusing). When focusing toward the middle focus point, the angle of view decreases significantly. Focus Shift (shift focus, change of the field of focus due to aperture) is absent. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6217Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le lien pointe vers une page illisible suite aux pop-up publicitaires en Russe. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2715Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ça marche pour moi et page en anglais...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 398Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Pour moi le lien est OK. Ceci dit, je ne comprends plus l'intérêt de ces gros objectifs " super lumineux" avec les capteurs actuels qui donnent de bons résultats à forts isos. Ces objectifs sont mauvais à pleine ouverture, même au centre, il faut fermer à minimum à f/2 voir plus à f/2.8 pour avoir une image décente, l'effet de flou d’arrière-plan est souvent "particulier", en tout cas pas naturel et sans vrai effet 3D. De plus, ces objectifs sont lourds et encombrants, alors leur intérêt reste un mystère pour moi ?????? Ted Comme l’écrivain de Marcel Proust (Le Temps Retrouvé), le photographe n'est qu'un traducteur... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11297Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Edouard Peltier a écrit : ...je ne comprends plus l'intérêt de ces gros objectifs " super lumineux"...Ted oui, c'est comme la photo en NB, aucun intérêt! ![]() |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2715Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
amansjeanphilippe a écrit : Edouard Peltier a écrit : ...je ne comprends plus l'intérêt de ces gros objectifs " super lumineux"...Ted oui, c'est comme la photo en NB, aucun intérêt! Tu semble avoir une version I de ce 75 peux tu en parler plus précisément et surtout la calibration et le shift focus ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 398Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
amansjeanphilippe a écrit : Edouard Peltier a écrit : ...je ne comprends plus l'intérêt de ces gros objectifs " super lumineux"...Ted oui, c'est comme la photo en NB, aucun intérêt! ![]() Merci d'illustrer mon propos par cette photographie ![]() Comme l’écrivain de Marcel Proust (Le Temps Retrouvé), le photographe n'est qu'un traducteur... |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6217Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je n'avais pas gardé longtemps ce 90mm /1.25 Je peux comprendre l'intérêt de ces supers ouvertures et ils ne sont pas chers. On peut s'en lasser pour une qualité est assez moyenne. En même temps les "10x plus chers" ne sont pas parfaits non plus à PO. Et ce n'est pas ce que l'on cherche. ![]() f:1 - Voir en plus grand![]() f:1 - Voir en plus grandBon, pour la petite histoire: J'avais dû trouver un emplacement de prise de vue à l'ombre pour éviter un flare catastrophique. La base télémétrique étroite du Leica ne permet pas d'utiliser ce mode de mise au point avec un objectif d'un si grand diamètre. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11297Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Edouard Peltier a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Edouard Peltier a écrit : ...je ne comprends plus l'intérêt de ces gros objectifs " super lumineux"...Ted oui, c'est comme la photo en NB, aucun intérêt! ![]() Merci d'illustrer mon propos par cette photographie ![]() + sérieusement, votre argument est techniquement correct dans le sens que la montée en ISO ne nécessite plus d'avoir une grande ouverture pour ne pas avoir de flou de bougé... ...mais vous oubliez l'aspect esthétique... JCR28 a écrit : Tu sembles avoir une version I de ce 75 peux-tu en parler plus précisément et surtout la calibration et le shift focus ? dans mon souvenir, j'ai du testé la calibration à la réception sans trouver de défaut important nécessitant un réglage. le shift-focus, je n'en ai pas, ou je ne l'ai pas remarqué, mais je n'utilise pas le diaph... Blowupster a écrit : ...On peut s'en lasser pour une qualité est assez moyenne. En même temps les "10x plus chers" ne sont pas parfaits non plus à PO. Et ce n'est pas ce que l'on cherche. ... oui, tout à fait. D'ailleurs, j'avais "testé" le noctilux 50F0,95 sur le M8 et je ne l'ai jamais acheté car je n'avais pas besoin d'une image aussi piquée à la PO. après, on n'a le droit de ne pas aimer. J.Ph. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1580Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Possesseur d'un 7Artisans 1,25/75, je n'ai jamais obtenu d'image nette avec un Leica. En revanche avec un Sony A7RII c'est magnifique car la mise au point est vérifiable dans le viseur (option de fort agrandissement de la zone de netteté). Je l'utilise à partir de f/1,4; à pleine ouverture c'est mou du genou. Le problème du flare est systématique avec les optiques chinoises. Grand amateur d'optiques anciennes, j'ai déjà depuis toujours le reflexe de ne pas avoir de source de lumière de face afin de ne pas avoir de flare. J'applique ce principe pour les optiques chinoises également et tout va bien. Je trouve dommage de se passer de ces optiques juste à cause de ce problème de flare, car certaines sont vraiment excellentes (7Artisans 1,4/35, TTArtisan 1,5/21, 2,8/28, 1,4/50 et 0,95/50). Ekreviss |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11297Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello moi aussi je trouve que les TT-Artisan sont "mieux" que les 7-Artisans. J.Ph. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2715Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
amansjeanphilippe a écrit : Hellomoi aussi je trouve que les TT-Artisan sont "mieux" que les 7-Artisans. J.Ph. Sauf qu'il n'y a pas de 75 en monture M..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11297Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello JCR28 a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Hellomoi aussi je trouve que les TT-Artisan sont "mieux" que les 7-Artisans. J.Ph. Sauf qu'il n'y a pas de 75 en monture M..... tu es copain avec richard? oui, ils n'ont pas exactement le même catalogue... mais je préfère le 50F0.95 TTA au 75F1.25 7A j'ai hésité à la sortie du 90 et puis je me suis dit que le Wunthambar me suffirait en 90 glaireux. J.Ph. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités