Page 1 sur 2

Deux p'tits nouveaux chez ZI

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 18:21
par Philippe D.
Deux p'tits nouveaux à montures M chez ZI

Distagon T* 4/18 ZM
ICI
et
C Biogon T* 4,5/21 ZM
ICI

...

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 19:02
par yousse
Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...

Re: ...

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 19:57
par Laurent A
yousse a écrit :
Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...

Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux :roll:
Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré... :shock:

Re: ...

MessagePosté: lundi 22 janvier 2007 - 21:55
par Eric76
Laurent A a écrit :
yousse a écrit :
Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...

Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux :roll:
Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré... :shock:


La différence avec le Skopar 4.0/21 est faible et avec un GA c'est moins gênant car on peut descendre assez bas en vitesse à main levée.
Avantage, il semble très compact.

MessagePosté: mardi 23 janvier 2007 - 16:59
par charly
je préfère largement la compacité à la luminosité. Surtout pour un GA. CV l'a très bien compris

MessagePosté: jeudi 25 janvier 2007 - 17:40
par charly
les prix sont ils dejà connus ???

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 11:11
par Ekreviss
Non, ni les dates de sortie !

Concernant l'ouverture maxi de 4,5, c'est afin de reproduire la formule optique légendaire du Biogon 4,5/21 pour Contarex qui reste l'un des meilleurs 21 au monde. En effet, à cette ouverture, il est plus aisé de corriger les aberrations, vignettage, distortion, etc.

Comme le Planar ou le Sonnar, ils font du neuf avec de l'ancien, ce qui est particulièrement bien vu, si la formule optique est particulièrement bien née, comme c'est le cas avec ces trois légendes.

Re: ...

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 13:58
par Daniel Rocha
Laurent A a écrit :
yousse a écrit :
Parait que le 21 4,5 est vraiment très très bon. Mais cela reste à confirmer ...

Peut-être, mais c'est vraiment pas lumineux :roll:
Je comprends qu'ils fassent une une version "économique" du biogon, mais f4,5 c'est un peu exagéré... :shock:

Je ne suis pas d'accord.

On a moins besoin de luminosité (en général) sur un GA que sur une focale plus longue, par exemple pour du paysage. Ca permet de gagner en prix, en poids et en compacité !

C'est très bien que Zeiss soit actif comme ça ! Il veut créer et dynamiser un marché...

Bravo Zeiss !




MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:02
par Paradoxal
Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net? :lol:

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:11
par Daniel Rocha
Paradoxal a écrit :
Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net? :lol:

C'est une idée qui a marché pour du Leica...

Mais y faudrait du temps pour ça ;)


MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:15
par Paradoxal
Daniel,
As-tu essayé, au moins de cliquer sur cette adresse bidon que j'ai mise un peu au hasard? Eh bien, il semble qu'elle soit encore libre... et à vendre, si j'ai bien compris!

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:19
par Daniel Rocha
Paradoxal a écrit :
Daniel,
As-tu essayé, au moins de cliquer sur cette adresse bidon que j'ai mise un peu au hasard? Eh bien, il semble qu'elle soit encore libre... et à vendre, si j'ai bien compris!

Oui, j'ai essayé. Mais bon si l'adresse est a vendre c'est qu'elle est enregistrée par qqun et qu'il désire faire un bénéfice sur la vente donc pas intéressant pour un acheteur comme nous.

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:21
par Paradoxal
Bah! Tu restes avec nous alors? Pas plus mal, non? :D

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:36
par adonf
Paradoxal a écrit :
Dites, les copains, pourquoi ne créeriez-vous un site qui s'appellerait, par exemple www.Biogon.net?


Summilux accepte explicitement tout ce qui est compatible avec Leica : Voigtlander, Zeiss Ikon, Fed, Zorki, Minolta CLE, Canon... Et tant mieux, ça commence à faire du monde pour qui n'a pas les moyens (ou trop de bon sens) pour avoir des autocollants rouges sur son boitier ou ses objos :roll:.

Ceci dit un forum francophone dédié aux télémétriques au sens large (comme www.rangefinderforum.com ), qui accepterait les Contax anciens et modernes, les Nikon S, et la multitude de compacts parfois mythiques qui tournent encore dans les mains des passionnés, ça pourrait être sympa. :)

MessagePosté: samedi 27 janvier 2007 - 14:59
par Daniel Rocha
Paradoxal a écrit :
Bah! Tu restes avec nous alors? Pas plus mal, non? :D

Je n'avais pas l'intention de partir... :)

Je suis simplement content que le marché du télémétrique s'étoffe tjrs un peu plus !

Et si d'autres personnes créent des sites autour du télémétrique c'est pas plus mal ! :)