Posté: mercredi 16 novembre 2016 - 9:08Et pourquoi pas un XE-1 (que j'utilise fréquemment) ? Hormis le viseur optique, je ne crois pas qu'il y ait des différences flagrantes et rédhibitoires avec le X-Pro 1.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Fuji X-Pro 1
Page 53 sur 54
Posté: mercredi 16 novembre 2016 - 9:08Posté: mercredi 16 novembre 2016 - 9:43Merci!
Rep : Tu montes, chéri...?
Posté: mercredi 16 novembre 2016 - 11:38Symphorinois a écrit :
FUJIFILM X-Pro1 
Voigtländer Color Skopar 4/25 mm1er ou 2ème étage??
Bien vu
Posté: mercredi 16 novembre 2016 - 11:39
J'adore les 2!!
bien vu ça!
Posté: samedi 19 novembre 2016 - 22:54Jchr a écrit :
J'adore les 2!!
bien vu ça!
merci
XPRO 1 + summicron 35 mm
Posté: samedi 19 novembre 2016 - 23:57XPRO 1 (acheté sur le forum il y a quelques jours) + summicron 35
Avec cette combinaison, je retrouve les sensations de la prise de vue de mes jeunes années : réglages manuels, mise au point "à tatons" (plus proche du FM 2 que du M6 au niveau de la visée), mais sans passer par la case "chambre noire" pour obtenir une image ...
Avec cette combinaison, je retrouve les sensations de la prise de vue de mes jeunes années : réglages manuels, mise au point "à tatons" (plus proche du FM 2 que du M6 au niveau de la visée), mais sans passer par la case "chambre noire" pour obtenir une image ...
Posté: lundi 2 janvier 2017 - 14:08vcouver a écrit :
Bonjour, Une nouvelle Mise à jour du firmware est en ligne depuis le jeudi 6 ocobre 2016 pour la version 3.70 du Fujifilm X-Pro1
-> Correction du cadre AF lors de l'utilisation du viseur optique OVF
X-Pro1 Camera Body Firmware Update Ver.3.70
http://www.fujifilm.com/support/digital ... index.html
Detail of the update
The firmware update Ver.3.70 from Ver.3.61 incorporates the following issues:
1. Specification when the CORRECTED AF FRAME is ON in the Shooting Menu has been changed.
The CORRECTED AF FRAME in the OVF is fixed on the recommended value described in the Owner's manual.
If the minimum focus range of the attached lens is greater than the recommended value, the frame is displayed on the position of the minimum focus range.
*Upgrade the firmware of the lenses after the firmware of the camera is upgraded.
A la même date, des mises à jour de firmware ont été publiées pour 12 objectifs :
http://www.fujifilm.com/support/digital ... eable_lens
Amélioration de la fonction de suivi de correction de parallaxe dans le viseur optique OVF
The firmware update incorporates the following issues:
• 1. Improvement of tracking function of parallax correction in the OVF
The tracking function of parallax correction in the OVF is improved.
*Upgrade the firmware of X-Pro1 and X-Pro2 before the firmware of the lenses is upgraded.
Parmi ces 12 objectifs, le XF 16-55mm a une amélioration supplémentaire :
-> La compensation d'aberration chromatique en position grand-angle est améliorée
FUJINON XF Lens: XF16-55mmF2.8 R LM WR Firmware Update Ver.1.12
http://www.fujifilm.com/support/digital ... index.html
The firmware update Ver.1.12 from Ver.1.11 incorporates the following issues:
1 - . Improvement of tracking function of parallax correction in the OVF
The tracking function of parallax correction in the OVF is improved.
*Upgrade the firmware of X-Pro1 and X-Pro2 before the firmware of the lenses is upgraded.
2 - . Improvement of the chromatic aberration compensation
Chromatic aberration compensation in wide-angle area is improved.
Je viens de lire : merci pour l'info.
Mises à jour boitier et objectifs faites.
Meilleurs voeux.
Rep : Tu montes, chéri...?
Posté: lundi 2 janvier 2017 - 14:09Jchr a écrit :
Symphorinois a écrit :
FUJIFILM X-Pro1 Voigtländer Color Skopar 4/25 mm1er ou 2ème étage??
Bien vu
Avec un peu de retard : merci Jchr
Le passionné.
Posté: lundi 2 janvier 2017 - 17:20
FUJIFILM X-Pro1 27 mm f/2.97 
f:9.5 
1/125Posté: lundi 2 janvier 2017 - 19:54ça me rappelle mes débuts avec la Gilles FALLER - 13x18 ou 18x24 pour le portrait en studio "lumière du jour" avec les petits rideaux.
Il faut avoir les reins solides ...
JP
Il faut avoir les reins solides ...
JP
Posté: lundi 2 janvier 2017 - 20:47SudPigalle a écrit :
ça me rappelle mes débuts avec la Gilles FALLER - 13x18 ou 18x24 pour le portrait en studio "lumière du jour" avec les petits rideaux.Il faut avoir les reins solides ...
JP
Apparemment ce passionné photographiait des immeubles, des ensembles urbains :
FUJIFILM X-Pro1 27 mm f/2.97 f:11 1/125Rep : XPRO 1 + summicron 35 mm
Posté: jeudi 23 mars 2017 - 16:35Btd a écrit :
XPRO 1 (acheté sur le forum il y a quelques jours) + summicron 35 Avec cette combinaison, je retrouve les sensations de la prise de vue de mes jeunes années.
Bonjour,
Quelle est la marque et la référence de la bague SVP ?
Je sais qu'il existe des bagues "noname" mais j'hésite.
Merci.
Posté: jeudi 23 mars 2017 - 17:24Bonjour,
C'est une bague "no-name" achetée sur Ebay pour une vingtaine d'euros. Les résultats sont satisfaisants. Par contre, j'en ai acheté une pour monter des nikkor et les résultats sont bcp moins bons...
Btd
C'est une bague "no-name" achetée sur Ebay pour une vingtaine d'euros. Les résultats sont satisfaisants. Par contre, j'en ai acheté une pour monter des nikkor et les résultats sont bcp moins bons...
Btd
Posté: vendredi 24 mars 2017 - 10:20Merci pour la réponse.
Je me posais d'ailleurs la même question pour les Nikkor.
Il me semble avoir lu quelque part que l'on pouvait parfois avoir quelques soucis avec certains modèles "no-name" mais pas tous.
Ce qui ne serait pas le cas, semble-t-il, (ou extrêmement rare) avec d'autres modèles beaucoup plus chers.
Je me posais d'ailleurs la même question pour les Nikkor.
Il me semble avoir lu quelque part que l'on pouvait parfois avoir quelques soucis avec certains modèles "no-name" mais pas tous.
Ce qui ne serait pas le cas, semble-t-il, (ou extrêmement rare) avec d'autres modèles beaucoup plus chers.
Posté: vendredi 24 mars 2017 - 10:26Oui, en "noname", on achète peu cher mais on prend le risque d'être déçu...