Fuji X-Pro 1
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Ce midi, j'avais prévu un déjeuner végétarien et à la réflexion de manger ces belles plantes qui ont souffert du froid, je jeunerai. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
stilgarna a écrit : Dehors il fait -6, mais ici, qu'est ce qu il fait chaud !  http://vimeo.com/35949089 Belle dynamique sur le paysage de la fin et bluffé par les 6400 iso... |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
erick a écrit : pour le sujet le principal intérêt de ce Fuji pour moi c'est que Leica nous sorte un superbe M10Oui ! SRT-101 a écrit : Belle dynamique sur le paysage de la fin et bluffé par les 6400 iso...J aurais bien aimer mettre la main sur les fichiers de base, voire les raw. |
| Arocin |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Voilà :
http://www.christianfletcher.com.au/201 ... lm-x-pro1/ Agrandi c'est vraiment pas exceptionnel au niveau du piqué (pour le positionnement prix..), en hauts isos il y a pas mal de lissage même si c'est tout de même bon.... Je ne vois que la dynamique qui semble particulièrement intéressante. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
J ai juste droit a ça quand je suis ton lien :
Page Not Found Sorry but we could not find the page you asked for. It may no longer exist, or has been moved elsewhere. Ils ont du être submergé par les connections. |
| Arocin |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Exact, je pense aussi...  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Le lien a sans doute été rongé par un castor...
 "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles |
erick a écrit : lenicolas a écrit : Mais t'a sans doute raison ; protegons les vaches, qui sont des animaux d'élevage en voie d'extinction, et faisons semblant d'ignorer tout le reste pour moi les animaux c'est pas des objets de consommations faire des photos ça peut aussi servir à ça ... mais bon pour le sujet le principal intérêt de ce Fuji pour moi c'est que Leica nous sorte un superbe M10 puisqu'il s'agit de s'exprimer, soyons clair, ceux qui profitent de forum dédies a d'autres sujets pour faire leur propagande me font ch..r. et puisqu'il faut dire ce qu'on pense, je suis pour, je suis même un fanatique du cuir et de la fourrure, qu'il est mille fois plus raisonnable d'utiliser que des ersatz synthétiques. en espérant qu'on me foute la paix avec les causes diverses et variées que leurs supporteurs trouvent essentielles, alors qu'elles ne sont qu'au mieux puériles. sinon pour l'instant je pencherais plus pour le Nex7, le système d'aide à la mise au point a l'air bien mieux pense que sur le X1. |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Dommage, ce fil va être re-vérouillé dans pas longtemps  |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Kormo a écrit : bah si je m'attendais Tu n'es pas "en cause"! Donne nous donc le fond de ta pensée quand tu es venu divertir ce fil. Il n'y a rien de mieux que d'être vrai. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Phil VDD a écrit : aulmandin a écrit : Je trouve ça dommage de stigmatiser le peu de gens qui militent en les présentant comme des contestataires perpétuels.Qui a fait ça? La discussion du cuir et de la fourrure est clairement hors sujet. Il y a des lieux plus appropriés comme par exemple: http://www.fondationbrigittebardot.fr/  Je faisais référence au "non à tout" de lenicolas. Ceci étant dit il n'est effectivement pas judicieux d'engager ce débat ici, même si la discussion promettait d'être intéressante. Je finit en signalant à lenicolas qu'il aurait pu ajouter la gélatine (d'origine exclusivement animale si je ne dis pas de bêtises) à la liste des ingrédients du film photographique. |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
erick a écrit : pour le sujet le principal intérêt de ce Fuji pour moi c'est que Leica nous sorte un superbe M10Justement, il semblerait que ce soit un appareil totalement différent de ce pauvre Fuji, beaucoup mieux vraiment oui : tout le génie de Leica, quoi.   |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Je suis perdu. On parle deja du M10?
Est-il annoncé quelque part ou c'est juste du fantasme? Je ne sais pas pourquoi, mais je vois mal Leica se lancer dans la course aux gadgets et innovations...
A mon avis le M9 devrait durer quelques années non? Mais apres tout, Leica à mis 19 ans de plus que les autres à introduire le codage Dx dans un boitier (1983-2002), mais seulement 7 ans de plus pour produire un apn à capteur 24x36 (2002-2009). Le delta se réduit Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Moi bizarrement ce sont les gens qui ne sont même pas capables de regarder une photo qui me font vraiment doucement rigoler.
Ils passent des heures à calculer la taille ou l'orientation des photosites des capteurs,mais sont incapables de regarder ce qui est donné à voir sur une photo. L'image est un message, je réagissais au message de la photo qui DIT quelque chose : un chat vivant juxtaposé à une capuche en fourrure. Cela veut dire quelque chose. Alors vous pouvez passer des heures à ergoter sur la matériel qu'il faudrait pour faire vos photos, tant que vous n'aurez pas compris comment faire des images qui ont un SENS et que le SENS entraîne une réaction, vous n'aurez pas compris grand chose. Alors nous sommes sur un forum de PHOTOS et je réagis à une PHOTO, je suis parfaitement dans les clous, vous faites des attaques infondées et stupides qui sont, elles clairement hors sujet. Quant à préférer la fourrure et autre,sans encore se poser la question du SENS, cela dénote une incompréhension éthique qu'il me semble inutile de chercher à résoudre. ******************************************************************************************************************************************************** Modération : le fil est suspendu jusqu'au 5 février. ******************************************************************************************************************************************************** Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le SENS, le SENS
C'est le mot clé, aujourd'hui, semble-t-il. C'est aussi souvent, pas toujours, le carcan qui produit des photos, et autres oeuvres "d'art" ennuyeuses. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités