Nikkor 50 1.4 (ou canon) pour M6
75 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage  |
nasdak a écrit : facile tu me recommandes le meilleur  Tu sais, en général on fait des économies en achetant directement du bon matos, même si c'est plus cher au début  |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1511Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
C'est toujours une question de priorités.
Si le 50 sera ton objectif principal, alors ne lésine pas. Si il sera une optique secondaire, tu peux en effet économiser un peu. Par exemple, en ce qui me concerne, lésiner sur un 50 il en est pas question. En revanche, pour un 21 par exemple (que je n'ai pas encore !  ), dépenser pour un Leica 2,8/21 ou un Biogon 2,8/21 serait un non sens. Le Voigtlander 4/21 ira très bien !
Cordialement, Ekreviss |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
facile ? je ne sais pas vraiment, car il y en a d'autres ...
mais au moins, le Cron te permettra d'excellents résultats à PO et en photographie normale ... et surtout, facteur important, ... si tu es un peu patient, et que tu cherche bien, tu en trouvera un sympathique et pas cher ... perso, j'ai trouvé il y a quelques mois un Cron 35 Canada à 150 € ... certes, il n'est pas neuf, mais ... il fait des photos ... Tout est possible. ( Et bien sur ... je confirme également pour le 21 f:4 Voigt ) Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7763Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Bref, après bien des palabres, on en revient à ce que je disais page 1 : un objectif Leica sur un boîtier Leica et on s'évite bien des questions et complications de couplages hybrides. La qualité en plus! Paradoxal |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1511Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Ah bon ?
Voyez-vous ça ! Car un objectif à vis parfaitement aligné et monté sur une bague M39-M est un "couplage hybride" sans qualité ? Et les Zeiss ZM ? Et les Voigtlander monture M ? C'est du contre-nature ? Si vous saviez les "couplages hybrides" qui ont signé de grandes images à travers l'histoire... encore une fois, on a pas idée de l'offre télémétrique des années 30 aux années 50 ! 
Le Ku-Klux-Klan de la photographie n'a jamais existé. Et personne ne l'a jamais voulu ! Ekreviss |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7763Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Holà! On est nerveux du côté de l'Helvétie!!
Je rappelle simplement la question de départ : à la recherche d'un bon 50mm, je me documente sur les vieux cailloux nikon et canon j'ai du mal a trouver des infos sur les montures nikon : quels objectifs puis-je monter sur mon M6? j'ai vu des nikkor SC, nikkor S-C, nikkor S-C auto... en quelle monture sont-ils? Il ne s'agissait ni de Voigtländer, ni de Zeiss mais bien de Nikon et Canon. Et il s'agit de "vieux cailloux" datant d'une époque où le Japon ne s'était pas encore appliqué comme aujourd'hui à bien se coupler aux boîtiers M. Et quand je parle de qualité, il s'agit de l'optique. Et je persiste : une optique non Leica sur un Leica, c'est hybride. Que ça te plaise ou pas. C'est du français. Consulte de dictionnaire à "hybride" et tu verras. Ce mot n'a pas de connotation péjorative nécessairement. Paradoxal |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Pas de KKK (Kron-kro-klan : Summicron + Kronenbourg ), mais l'affirmation qu'un objectif ancien non leica posé sur un M d'aujourd'hui, c'est pas top : lentilles décollées, ou avec un halo, poussières, graisses figées, champignons, etc. |
| nasdak |
|
 Habitué Messages : 576Depuis le 22 sep 2005 Lyon |
restons calmes
quand au cron 35 a 150€, meme vieux, je ne pense pas qu'on en trouve beaucoup!!! |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7763Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Oui, on ne va pas se manger le bout du nez à cause de quelques mariages interraciaux!! Paradoxal |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1511Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Mais tout le monde est très calme !
Summicron2 a écrit : mais l'affirmation qu'un objectif ancien non leica posé sur un M d'aujourd'huiça y est ! C'est reparti ! Cela veut dire que les anciens objectifs Leica sont vaccinés à la naissance contre les lentilles décollées, le haze, les poussières, les graisses figées, et les champignons ? @ Paradoxal Oui j'ai bien compris ton propos. Ce n'est pas une attaque, c'est une simple remarque. Nous sommes dans la rubrique "Compatibles". C'est du français. Consultes le dictionnaire et tu verras que ce mot n'a pas de connotation péjorative non plus. Ekreviss |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Touchez pas à mes potes :
Canon 1.2 50 et 19 3.5 moins vieux cacochymes que mon summarit sous tranxène 
bises |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
calmez vous ... ni KKK, ni Intégristes ( quoi que ), ni Ayatola ( bien que ) ...
simplement pour dire que: du matériel trop ancien peut avoir bien des défauts ... que les adaptations " inter marques " ( ou contre nature ) doivent êtres très bien faites ... que les 39 vissant avec bagues fonctionnent, à la condition que les rampes hélicoïdales soient identiques à la couses des optiques Leitz, tout simplement pour avoir le point juste ... Que les optiques Soviétiques ou Russes, ne valent pas un Kopec à PO et que, notre ami nasdak trouvera bien sont bonheur ... et que nous n'allons pas nous bouffer le nez pour des choses aussi stupides ! Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Dernière édition par philipandre le samedi 11 août 2007 - 18:49, édité 1 fois. | |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Ton budget est vraiment hors marché nasdak. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
ça dépend lesquels : j'ai un summicron des années 60 et j'adore le sniffer, mais c'est du champignon pur Wetzlar, donc c'est du bon Mais je n'irai pas renifler un champignon japonais, quoique... |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
philipandre a écrit : Que les optiques Soviétiques ou Russes, ne valent pas un Kopec à PO(...) nous n'allons pas nous bouffer le nez pour des choses aussi stupides ! 
C'est vrai, le rendu de cette photo est vraiment à chier 
(  Jupiter 8  2 ou 2.4, 35€ avec le boitier) |
75 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités