Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Alesc a écrit : Je suis à la recherche d'un second boîtier. Je suis allé l'essayer en magasin, je suis assez partagé... Le viseur est sublime, le télémètre a l'air très précis, et je l'imaginais bien plus bruyant... Par contre, comme sur les Bessa, dès qu'on n'est plus parfaitement dans l'axe, la pastille du télémètre disparaît... Et un peu déçu par le poids et les finitions : pour 1400 euros, je trouve que ça fait un peu "quincaille"... Il est peut-être solide et fiable, mais en terme de "qualité perçue" (comme on dit dans l'automobile ![]() Bref, je me tâte je me tâte... Mêmes impressions et mêmes interrogations ![]() |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() C'est un choix basé sur quel photographe suis-je ? Si vous êtes du type je shoote plus vite que mon ombre alors aucun M sauf le M7 ne tient la route : l'Auto c'est pas fait pour les maniaques de la diode qu'est jamais la ousqu'il faut et la photo prize Winner elle est partie ni pour les tenants du Zone system !!! Si on prend son temps et qu'on médite avant de shooter alors la M3 il est FUN ![]() Ce n'est pas un second boitier il annule et remplace si on trouve le M7 hors de Prix neuf. Pour moi (AMHA) avec des objos Leitz : Les diodes sont mieux placées que sur le 7, il me colle pas le cadre du 75 (que j'ai pas) dans mon 50 et y fait 2000 sans discuter. J'aime le M5 mais question vitesse de shoote en reportage et en femmes femmes y date question mesure ![]() Voila voili ![]() Ps : maintenant Photo Suffren règle le télémètre, étalonne la cell et vérifie le tirage optique des leitz sur ZI ![]() |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Ravi du M7 ![]() bien sur, à trois mètres, on entendra pas la différence, mais moi, je l'entend. c'est sans doute idiot ! mais justement, amha, c'est un des avantages du 7 sur les autres M, son bruit plus faible que les mécaniques, notamment en basses vitesses. l'avantage du ZI c'est bien son obturateur, mais c'est aussi son inconvénient. reste que si les prix de l'occasion n'avaient pas chuté autant en quelques moi, je choisirai le ZI, et pour tous ceux qui veulent du neuf, c'est un bon choix. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Autres avantages du ZI :
- l'affichage de la vitesse dans le viseur en mode semi-auto. (en mode auto seulement pour le M7). - le cadre du 28 est entièrement visible alors que sur le M7 il faut un viseur 0.58 pour le même confort. - la focale est discrètement rappelée dans le bas du cadre affiché Autre inconvénient : - pas de TTL au flash |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je ne vois pas l'intérêt du rappel de la focale, sur un télémètrique le cadre suffit, et difficile de confondre à la tenue en main un 28 avec un 90, un 35 avec un 135 ou un50 et un 75 !
pour faire du fill in même si ce n'est pas l'optique du télèmètrique, la ttl est un plus. avec un obturateur mécanique, aucun intérêt, tant qu'à passer sur de l'électronique, autant en profiter. le M7 conserve 2 vitesses sans piles ! l'affichage de la vitesse en semi-auto peut être un vrai un plus. je n'ai jamais compris la perte des demi-vitesses en mode semi-auto. aprés tout le R8 les conserve en manuel ! |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
je ne vois pas l'intérêt du rappel de la focale, sur un télémètrique le cadre suffit, et difficile de confondre à la tenue en main un 28 avec un 90, un 35 avec un 135 ou un 50 et un 75 !
![]() Y a pas que les petites fleurs dans la vie d'un Ziste ![]() Itou avec 3 Canon num à 3 objos avec tableau de bord type A380 ![]() |
Aurélien87 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Vous vous en posez un tas, des questions... Oui le ZI est plus "léger" que le leica. Mais ca vient de sa fabrication en alu. Il est très agréable à utiliser. Son seul reproche niveau finition est auniveau du levier, que je trouve trop léger. Sinon, super boitier, super expo, et super optique. Avec la possibilité de monter du vissant, c'est royal ![]() |
guillaume 2 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
Bonjour ![]() Où acheter un Zeiss IKON ZM noir, Rien sur internet??? Est'il possible d'adapter dessus des grands angles genre 21 ou 15mm ( voigtlander) avec un viseur? Merci de vos conseils |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Photo Suffren à Paris demander Gérard |
guillaume 2 |
|
Régulier Messages : 108Depuis le 8 août 2005 Yvelines |
![]() 8) pfff je pensais qu'ils étaient leicaiste...Ils font aussi Zeiss maintenant. Ah les infidèles... ![]() Merci |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
zekkar a écrit : Photo Suffren à Paris demander GérardSi on en croit ce qu'il a dit ici même, il n'y travaille plus ![]() |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
adonf a écrit : zekkar a écrit : Photo Suffren à Paris demander GérardSi on en croit ce qu'il a dit ici même, il n'y travaille plus ![]() Il y est les mercredi et samedi aux dernières nouvelles ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
zekkar a écrit : Il y est les mercredi et samedi aux dernières nouvelles ![]() Aux dernières nouvelles, écrites par Gérard Lui même, il est à la retraite... le veinard. ![]() |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
http://www.photosuffren.com/ (Nouveau)
Site remanié et Gérard passera au magasin de temps en temps. Le Boss change mais l'équipe et l'esprit restent ![]() Le seul endroit de France où les télémètres de ZI sont réglables et le tirage optique de ![]() Qu'on se le dise. Pub gratuite ![]() |
jean-seb |
|
Messages : 64 Depuis le 22 avr 2006 Normandie |
Fichtre, le tarif des optiques Voigtlander a sacrement baissé ! ![]() Le Color Skopar 4/21 mm a 320 euros et le 15 mm a 330 euros c'est franchement tentant !!! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités