New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5688Depuis le 25 mai 2009 Colombes  |
C'est purement subjectif, mais je ne le trouve vraiment pas beau... Mak. Dernière série: Cap Corse |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3160Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Un nouvel article qui en parle : "Pixii, premier appareil photo fabriqué en France depuis 40 ans" http://www.leparisien.fr/economie/busin ... 935255.php 3500 ça me semble vraiment cher pour un aps-c, même s'il a un télémètre. Déjà le prix du Leica CL me laissait perplexe, mais il a fini par trouver sa clientèle. Donc tout est possible  En tout cas Pixii avait vu venir le besoin type M10-D, à savoir sans écran et sous pilotage par le smartphone. C'est courageux, mais si ça marche bien ça peut être une interface pratique à utiliser, tout en gardant un appareil minimaliste ce qui est agréable. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A voir avec les premiers essais. - pas beau, OUI mais ça ne me gêne pas si qualité, fonctionnalités sont là ... MAIS - le prix, s'il est exact me semble, non étonnant mais quelque peu excessif pour un bon succès Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| MichelB |
|
 Membre des Amis Messages : 237Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
alain.besancon a écrit : A voir avec les premiers essais.- pas beau, OUI mais ça ne me gêne pas si qualité, fonctionnalités sont là ... MAIS - le prix, s'il est exact me semble, non étonnant mais quelque peu excessif pour un bon succès Alain Pas beau : il existe 4 finitions dont un noir mat. Le design est simple et adapté : moi, ça me va. Le prix : disons que si c’est un APS-C, le capteur fait environ 25 mm * 17 mm et avec le pitch annoncé à 5,5 micromètres, cela fait 12 Mpix ou à peine plus. Ça en fait un boîtier comparable au M8 et à 3500 euros, je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup d’amateurs (même si 12 Mpix, c’est très bien dans la pratique pour un très grand nombre de photographes). On doit aussi se souvenir que le CL (qui n’est pas télémétrique, mais dispose d’un bon viseur) est *beaucoup* moins cher et très polyvalent. Si en revanche c’est un full frame, mais j’y crois de moins en moins, il n’est pas si mal placé en prix, surtout pour quelqu’un qui possède déjà des optiques M. Michel Bovani |
| MichelB |
|
|
Membre des Amis Messages : 237Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
MichelB a écrit : le capteur fait environ 25 mm * 17 mm et avec le pitch annoncé à 5,5 micromètres, cela fait 12 Mpix ou à peine plus.Le calcul est le suivant, je pense que tout le monde sera d’accord : 1 mm = 1000 micromètres 25000/5,5 = 4500 17000/5,5 = 3000 3000 * 4500 = 1 350 000 Soit un max de 13,5 Mpix. Michel Bovani |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui à mon avis aussi cela risque d'être de l'APS-C, il est présenté avec le Color Skopar ou le 28 2,8 Asph (V1), donc ça sent le capteur plus petit que plein format (ils ont même oublié d'enlever le filtre IR sur le 28 2,8 Asph  , alors que dans les spécifications il est mentionné que le capteur est filtré IR)Pour revenir au format du capteur, il semble qu'il y ai un réseau de micro-lentilles, donc fabrication spéciale, et quoi qu'il en soit, bien que possiblement APS-C, il n'y a plus de production au dessous de 24MP, peut être une amélioration de l'occupation des photo-sites sur le capteur (fill-factor) expliquerait la taille conséquente annoncée des photo-sites ? En tout cas, je trouve l'initiative particulièrement intéressante  |
| MichelB |
|
|
Membre des Amis Messages : 237Depuis le 19 déc 2016 Tours, France |
Eric Bascoul a écrit : Oui à mon avis aussi cela risque d'être de l'APS-C, il est présenté avec le Color Skopar ou le 28 2,8 Asph (V1), donc ça sent le capteur plus petit que plein format(ils ont même oublié d'enlever le filtre IR sur le 28 2,8 Asph , alors que dans les spécifications il est mentionné que le capteur est filtré IR)Pour revenir au format du capteur, il semble qu'il y ai un réseau de micro-lentilles, donc fabrication spéciale, et quoi qu'il en soit, bien que possiblement APS-C, il n'y a plus de production au dessous de 24MP, peut être une amélioration de l'occupation des photo-sites sur le capteur (fill-factor) expliquerait la taille conséquente annoncée des photo-sites ? En tout cas, je trouve l'initiative particulièrement intéressante Bonjour Eric, Oui, moi aussi je trouve ce projet séduisant. Ne serait-ce que parce que ce petit appareil m’apparaît comme le vrai successeur du premier Leica CL. Plus petit, plus simple mais concept identique au M. Pour le capteur, je ne sais pas trop. Il est dit ici https://www.01net.com/actualites/pixii- ... 52603.html que le capteur serait fabriqué par CMOSIS, une société belge récemment reprise par ams dont le plus gros capteur est bel et bien un aps-c de 12 Mpix… https://www.mouser.fr/new/cmosis/cmosis ... e-sensors/ Wait and see… Michel Bovani |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bonjour Michel, A mon avis il va être plus gros qu'un CL, à vu de nez un peu plus petit qu'un M10 J'adore cette idée de s'attaquer au "mythe", Epson avait assez bien joué son coup d'ailleurs  Oui oui bien sûr je pense comme toi, ça sera un CMOSIS/TowerJazz/Panasonic comme pour le Q et le SL (et probablement le M10) Perso j'adore le rendu de ces capteurs, même si tout n'est pas parfait (entre autre le rouge en luminants riches en IR), le rendu est plus sexy qu'un sony plat et sans saveur Ha ok, merci de l'info, je pensai que même chez CMOSIS en APS-C ils étaient en production à plus de 12MP En même temps, "tous les pixels ne naissent pas égaux"  j'ai fait des tirages d'un 10MP en 67x100cm, y'a pas que les MP pixels |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Dimensions comparables en spécifications publiées mais Pixii 200g de moins qu'un Leica M10-D M10-D Dimensions (lxHxP) 139 x 37,9 x 80 mm Poids env. 660 g (avec batterie) PIXII Dimensions : 138x79x33mm Weight: approx. 460g (incl. battery) ... Une photo du site donne une idée de sa taille :  Je crois reconnaître un summiluxien ici (W.G. ?) |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5221Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Oui Apparement William et Victor sont cités I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci pour le lien. Nous avons donc la réponse sur le capteur: Je cite l'article en lien ci-dessus : Extrait... [ ... Contrairement aux capteurs APS-C traditionnels, celui du Pixii n’est pas au format 3/2 mais au ratio 4/3 : quand un capteur Nikon DX mesure 25,1 x 16,7 mm, celui de notre prototype est un peu moins large et un chouia plus haut – 22,5 x 16,9 mm. Un ratio qui est moins clivant et moins marqué paysage que le 3/2 mais qui, là encore, secouera les plus traditionalistes ! Si la définition d’image est modeste – 4096 x 3072 soit 12 Mpix et des photosites de 5,5 microns – elle est largement suffisante pour la plupart des photographes de rue et autre photographes documentaires ou reporters, cibles privilégiées des boîtiers à visée télémétrique. ... ] ... tarif environ 3500€ , c'est cher mais assez bien placé.  made in France |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4623Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je leur souhaite bonne chance aussi, je salue leur projet, mais je suis assez inquiet quand je vois que pour 3500 Eur on a un Kit CL + optique.... Ca va être un peu compliqué, mais peut être ont ils un autre atout dans leur manche qui n'a pas encore été évoqué.... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5561Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça sent déjà le sapin. Ils utilisent en plus un capteur de vidéosurveillance. Hum Les hauts ISO sont peut-être pas mal. Mais est-ce suffisant ? Je suis assez inquiet du choix du télémètre avec une base assez courte. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3160Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Plus petit qu’un aps-c, avec 12mpix, pour un tel prix ça me semble compliqué. Un M8 c’est aps-h, pour bien moins cher (sans connexion smartphone certes) A ce tarif on a un M240 en ultra bon état voire même un M-D. Qui va choisir un tel boîtier ? |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
On ne peut que se réjouir de voir un fabricant français ré-apparaître dans le monde de la photo. Mais malheureusement moi non plus je ne vois pas comment ce premier modèle peut trouver un marché si le prix autour de 3500€ est confirmé : - trop cher pour un APS-C comparé au CL ou à un M8 ou M9 (full frame) ou M-D (full frame) d'occasions ou aux boîtiers de marques japonaises acceptant les optiques M avec adaptateurs. - trop cher pour un fabricant dont on ne connait pas la pérennité. - trop gros pour un APS-C comparé à un CL ou aux boitiers japonais. - produit de niche (télémètre) dans la niche (sans écran) comme le sont les Leica M-D ou M10-D. - design qui est loin de faire l'unanimité, la face avant s'apparente à du vintage mais années 80-90, pas vraiment raccord avec les optiques M. Bref même si je suis séduit par l'annonce, j'ai bien du mal à être optimiste pour le succès de ce modèle. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités