Page 8 sur 62
Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mardi 7 juillet 2020 - 8:36
par Nicci78
Concentrons nous sur ses points forts présumés :
- application iOS & Android qui a l’air efficace ?
- Bluetooth 5 pour une connexion permanente et un transfert instantané des aperçus et un transfert rapide des DNG et jpg ?
- filtre des capteurs ultra fin avec réseau de micro lentilles adaptés aux optiques M.
- monture M
- obturateur électronique global
- télémètre 0,68x
- compacité et légèreté
- boîtier aluminium
- batterie série W de Sony disponible largement dans le commerce
Les 2 premiers points nécessitent un smartphone. Et leur efficacité sera à vérifier sur le terrain. Pour l’instant tous les constructeurs photos nous ont déçu sur ces points. Il est nécessaire que Pixii sorte du lot au niveau logiciel pour réussir.
Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mardi 7 juillet 2020 - 8:48
par Nicci78
Maintenant les défauts :
- Capteur APS-C de 11MP seulement
- Capteur de vidéo surveillance avec dynamique limitée (selon la fiche technique du fabricant autrichien)
- ISO 320 minimum
- haut ISO limité à un mystérieux mode haut ISO. D’après la fiche technique du fabricant. Le capteur n’est pas conçu pour ça.
- pas de corrections logicielles automatique de l’optique
- pas de lecteur optique 6-bit.Donc pas d’Exif correct.
- pas d’écran
- ergonomie inquiétante avec son boîtier en forme de brique avec façade totalement lisse. On risque de tenir une savonnette. A vérifier sur le terrain.
- viseur 28-35-40-50 = 42-50-60-75 seulement ! Pas de grand angle. Embêtant pour un télémétrique
- Base de télémètre plus court que sur un Leica M argentique ou numérique.
- batterie de 1000mAh seulement. Inquiétant pour un appareil toujours connecté
- seulement 4 ; 8 ou 32Go de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ?
Rep : Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 13 juillet 2020 - 8:13
par Bohns
Nicci78 a écrit :
Maintenant les défauts :
- Capteur APS-C
de 11MP seulement
...
...
- seulement 4 ; 8 ou 32Go
de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ?
Bonjour,
Je précise, avant d’intervenir, que cet appareil ne
m’intéresse pas.
4 Go
de mémoire permettent un nombre conséquent
de captures avec un capteur
de 11 MP. Je ne suis pas sûr que les possesseurs
de M8 utilisent des cartes
de 128 Go
Du reste, il semble qu’il soit conçu pour une utilisation connectée,
même s’il est possible
de l’utiliser seul.
Donc pour moi, la dernière question n’a pas lieu d’être.
Rep : Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 13 juillet 2020 - 9:33
par Summicron2
Nicci78 a écrit :
Maintenant les défauts :
- Capteur APS-C
de 11MP seulement
- Capteur
de vidéo surveillance avec dynamique limitée (selon la fiche technique du fabricant autrichien)
- ISO 320 minimum
- haut ISO limité à un mystérieux mode haut ISO. D’après la fiche technique du fabricant. Le capteur n’est pas conçu pour ça.
- pas
de corrections logicielles automatique
de l’optique
- pas
de lecteur optique 6-bit.Donc pas d’Exif correct.
- pas d’écran
- ergonomie inquiétante avec son boîtier
en forme
de brique avec façade totalement lisse. On risque
de tenir une savonnette. A vérifier sur le terrain.
- viseur 28-35-40-50 = 42-50-60-75 seulement ! Pas
de grand angle. Embêtant pour un télé
métrique
- Base
de télé
mètre plus court que sur un Leica
M argentique ou numérique.
- batterie
de 1000mAh seulement. Inquiétant pour un appareil toujours connecté
- seulement 4 ; 8 ou 32Go
de mémoire interne. Sans possibilité d’extension. Comment faire sur le terrain sans smartphone ni ordinateur portable ?
Autre inconvénient: la disponibilité.
Je ne suis pas du tout certain qu'il y ait un boitier disponible à la vente….Le jour où Pixii aura prêté un boitier à un testeur-journaliste (avec carte
et déontologie
de la convention
de Vienne), alors je changerai d'avis. Pour le moment, c'est du vapour ware.
Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 13 juillet 2020 - 10:06
par Nicci78
Ça me rappelle l’argumentaire des fans d’Apple.
Un iPhone de 8Go ou 16Go non extensible. Pas de Problème. C’est connecté. Il y a iCloud, etc...
L’iPhone n’est qu’un 8MP ou 12MP en jpg.
Mais en réalité. C’est une galère sans nom. Ces iPhones ne valent pas grand chose en occasion. Bien moins que leur version 64 ou 128Go.
Car une fois qu’on y a gouté. On n’en veut plus.
Là c’est pire. C’est un 11MP en DNG sans écran. Il a impérativement de se connecter pour décharger et voir les photos.
Sans connexion. Les 4Go vont vites devenir extrêmement serrés.
Vu le prix déjà élevé de l’appareil. Acheter directement la version 32Go.
Re: Pixii
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
mardi 14 juillet 2020 - 14:31
par Nicci78
Le véritable problème du Pixii est le fait qu’il ne soit qu’un APS-C.
Le choix d’un tel capteur pour un télémétrique, a bien plus de répercussions qu’on ne le croit.
Notamment au niveau du viseur.
Là où les M argentiques ou numériques 0,68x/0,72x affichent les lignes pour 28 ; 35 ; 50 ; 75 ; 90 & 135mm
Soit une amplitude de 4,82x
Le M8 avait déjà un handicap en affichant seulement les lignes pour 24 (32mm) ; 28 (37mm) ; 35 (46,5mm) ; 50 (70mm) ; 75 (100mm) & 90 (120mm)
Soit une amplitude de 3,75x
Le Pixii n’affichera que les lignes pour 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 40 (60mm) ; 50 (79mm) ; 75mm (112,5mm)
Et c’est tout.
Soit une amplitude de 2,68x Et c’est tout de même drôlement limité.
Passer du 28 au 135mm à seulement équivalent 42 à 112,5mm. Est vraiment dommageable. Pixii aurait dû essayer de faire un viseur 18 (27mm) ; 21 (31,5mm) ; 24 (36mm) ; 28 (42mm) ; 35 (52,5mm) ; 50 (79mm)
De l'APS-C en monture M et 26 Mpix.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 8:59
par Symphorinois
Tout est dans le titre
et pour plus
de détails, c'est
ici et ici.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 9:22
par Janacek
Nouvelle tres interessant.
La concurrence c’est bien. Leica doit faire attention a ses prix….pour moi delirants. Mais bon un autre débat.
En revanche je lis
Optical viewfinder with coinciding rangefinder (magnification 0,67X)
Independent LED backlit framelines for standard prime lenses: 28mm, 35mm, 40mm and 50mm
Un peu bas le 0.67 pour moi.
Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien de rajouter les cadre 21 et 24
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 9:27
par Floob
Intéressant
![Sourire :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Néanmoins, le format APS-c est étonnant compte tenu que les optiques
M couvrent toutes le plein format. Je doute que PIXI développera une gamme d'optiques dédié.
L'absence d'écran LCD
et la non possibilité d'enregistrer les prises
de vue sur carte SD sont assez limitant je trouve.
Autrement, saluons le travail
de ces ingénieurs
Janacek a écrit :
Un peu bas le 0.67 pour moi.
Pourquoi pas supprimer les cadres tele, mais alors sera était bien
de rajouter les cadre 21
et 24
Impossible car le cadre
de ces optiques ne rentrent pas dans un viseur à grossissement
de 0.67, qui correspond par ailleurs à celui des
M numériques pré M10.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 11:23
par snoopss
Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au même tarif et impose d'autres contraintes.
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 11:53
par Fred_G
La première version
de ce Pixii a fait
pschitt (lire
ici). A-t-elle seulement existé commercialement ?
L'évolution va dans le bon sens, mais voir circuler des vrais boitiers seraient rassurant pour les clients potentiels...
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 13:55
par Komm
snoopss a écrit :
Pixii a fait évoluer la taille du capteur du format μ4/3 à l'aps, ils sont sur la bonne voie. Mais un capteur 24x36 n'est pas au
même tarif
et impose d'autres contraintes.
Non, le premier Pixii etait déjà un APS-C. Le capteur était au ratio 4/3 mais utilisé que sur une partie
de sa surface pour donner une image 3/2. Mais la taille était bien celle d'un APS.
Je trouve que cela va dans le bon sens. Si on prend le prix du neuf, c'est plutôt compétitif. Le problème
de Pixii, ce sont les nombreux
et excellents M240 sur le marché
de l'occase.
Avantage du Pixii : il pèse beaucoup moins lourd qu'un
M !
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 19:48
par Symphorinois
Connait-on le matériau utilisé pour ce boitier ?
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 21:15
par cedric-paris
Belle aventure mais difficile positionnement. Le stockage intégré à la carte-mère est un choix risqué à ce tarif. Il est en concurrence avec pas mal de monde en neuf, dont des pleins formats, et des Leica d'occasion, M240 et M10. En-dessous du plein format, et avec ce budget, il y a quantité de concurrents sur lesquels on peut monter ses objectifs Leica, qui ont déjà l'expérience de plusieurs générations d'appareils, un SAV connu, une longévité prouvée.
Re: PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
Posté:
lundi 27 septembre 2021 - 22:23
par dadati
Sur le papier ça devient intéressant ....
Le communiqué de presse précise "Monochrome mode produces true, 16-bit single-plane, monochrome DNG files from a
color sensor, no need for another B&W camera"
2999 EUR TTC pour la version de base.