summilux.net

@ Reno : Je comprends ton point de vue qui se défend. Les photos qui bornent les séries sont souvent les plus déterminantes, c'est une étape cruciale dans l'editing.
Merci de m'avoir fait découvrir cette belle région mon vieux compagnon d'armes.

je confirme et je réitère mes remerciements aux organisateurs (comme je l'ai fait sur le fil du lauréat), qui ont reçu des images plus grandes et se sont pliés en quatre pour respecter mon choix.

@ dadati : Très touché, l'editing représente ce qui me passionne le plus en photographie, après la prise de vue.
Pour le classement, ce n'est pas très important. Encore merci pour ton implication.

@ L'hurluber.lu : ravi d'avoir conquis en terre iroquoise !

@ Dedalus : pour moi elle tient la corde mais j'ai beaucoup hésité avec une autre image (voir infra). Je vais laisser encore reposer et j'y reviendrai dans quelques mois.

@ Symphorinois : je te rejoins concernant la frustration.
Se projeter dans le cadre de scénographies (livre? Expo? ...) constitue un exercice très intéressant. Cela permet d'affiner son editing, d'affûter son regard et d'anticiper sur les prises de vues futures.

@ tilu : ces lieux disséminés un peu partout dans le monde ont une âme. Ils constituent un pan de notre passé industriel.

@ Ceden : je lui ai réservé une place de choix dans ma série

@ Ivht : j'étais parti pour faire de l'humain mais au bout de 1400 bornes, j'ai réalisé que les mineurs avaient déserté les lieux depuis une trentaine d'années ... Je suis d'humeur taquine
En revanche, si l'aspect technique prend le dessus sur l'âme des lieux que j'ai tenté de restituer, c'est que je n'ai pas atteint mon but.

Merci à tous pour vos retours.

Pour en revenir à l'editing et à la photo finale qui fait débat, j'ai longtemps hésité avec la suivante (cela a été un crève-coeur de m'en séparer).
Elle offre un puits de lumière qui peut être intéressant au niveau de l'interprétation et apporte une autre perspective, une sorte d'ouverture (j'y voyais à la prise de vue la remontée des mineurs à la surface, ce qui fait écho à la photo d'intro).

#11



Je remets la #8 (il me faudra opérer un choix entre la 8 et la 11 pour éviter la redondance) :



Et la #10 pour comparaison :

pour moi la #10 sans hésiter... la salle des pendus ça fait cliché.

@ tilu : merci pour ton avis.

Je retourne hiberner, j'ai laissé mon ressenti sur un autre fil. A bientôt dans la vraie vie

pour ma part la 11 qui "fait sortir" par un puits de lumière avait tout à fait sa place...

tout à fait en adéquation avec vos propos sur l'autre fil,

...

Comme toujours, il faut venir et revenir pour apprécier vraiment.

Par ailleurs, j'aime bien la 11 avec sa lumière qui vient des cintres comme dans un opéra ténébreux

Dans la fameuse dernière, les marteaux entrecroisés et cerclés peuvent évoquer d'autres symboles, indiens ou pas.

La question de "l'editing" est toujours aussi difficile.
Combien de fois avons nous rejeté une photo et nous sommes-nous posé la question de la raison de l'éviction des années après.
Peut-être faut-il faire des tirages de lecture et les mettre sur un (fameux) mur en variant les assemblages ?

Bonsoir,

je prends enfin le temps de regarder les séries proposées ; dans celle-ci, le sujet m'accroche (le Bourbonnais est une région minière oubliée), le traitement correspond au sujet nostalgique.
Je préfère la 11 en salle des pendus où justement la "pendaison" ressort bien avec l'humanité disparue des ces lieux...

Polo

sinon en effet la 11 est mieux que la 8 car il y a des éléments humains

(les mines du bourbonnais n'ont pas fermé il y a si longtemps ... je me trompe ?)

La dernière a fermé il y a une vingtaine d'années, pour les autres cela s'est étalé sur une quarantaine d'années.
Polo

Merci pour votre retour et votre soutien Richard.

J'ai relancé le débat ici : viewtopic.php?f=18&t=82655&p=1320191#p1320191