summilux.net

Un petit bruit laisserait présager de la sortie d'un "petit S1" ?
Pourvu que son viseur ne soit pas sacrifié pour un trou de serrure et que la stabilisation soit maintenue, ce serait alors un support idéal pour porter des petites optiques M !

Merci Pasquier. Très intéressant, à suivre.

The Future M10 (11) Killer ... ?

"MISE À JOUR: Panasonic a annoncé qu'il organiserait un événement de lancement en ligne pour son nouvel appareil photo sans miroir plein cadre, le Lumix S5, le mercredi 2 septembre 2020 à 15 heures, heure d'été britannique."

Le Monde de la Photo l'évoquait hier.

Si le viseur se limite à 2.36 Mdots, en espérant que le confort de visée reste inchangé, ça risque de m'inciter à viser (c'est le cas de le dire) un S1 d'occasion plutôt qu'un S5 neuf...
Pour moi, le poids n'est pas un obstacle insurmontable, par contre la visée est discriminante, et je pense le S1 bien né, donc...
Mais attendons la présentation, puis les premiers retours d'expérience.

Un Lumix S1 d'occasion est assurément un très bon choix. On en trouve autour des 1500-1600 euros. Un rapport qualité/prix extraordinaire...

Ca y est il est officiellement sorti.
Dans huit jours, nous saurons qui des Sony/Nikon/Canon comparables et du S5 aura les faveurs des rédacteurs.
Et pour le photographe paisible que je suis, qui ne fait pas de vidéo, avec des optiques R et M anciennes, non codées, je patienterai pour savoir si un Pana S5 neuf ou vieux de quelques mois, un Pana S1 de belle occasion ou un Leica SL(1) pas trop rincé aura ma préférence dans un an...
Je crois avoir déjà une préférence à l'esprit.
Reste un point : a-t-on une idée de la disponibilité en France et des capacités de SAV en cas de révision/dépannage chez Panasonic Camera ?

En attendant une prise en main http://www.lemondedelaphoto.com/Lumix-S ... 16358.html

Le gros raté sur cet appareil pour moi c'est l'EVF de 2,36 Mpts, c'est la préhistoire !
Eux qui avaient étés les premier à commercialiser deux boîtier avec l'Oled de 5,78 c'est très décevant, à mon avis en faisant ce choix ils se tirent une balle dans le pied...

Parfaitement d'accord avec toi Éric. Ceci dit en mettant un viseur plus performant, ils auraient tué les S1/S1R/S1H lesquels, selon mes infos, ne se vendent déjà pas bien...

Pourquoi donc "une balle dans le pied", Eric ? On est d'accord, les pros et les amateurs avertis que nous sommes n'achèteront pas ce boitier. Ça tombe bien, ce n'était pas la cible visée ! Ce boitier d'entrée de gamme s'intéresse à plus grand public. Pour les photographes exigeants, Panasonic a les S1/S1R (et sans doute d'autres en préparation). Comme dit Symphorinois, il n'a aucun intérêt à tuer ces ventes.

De plus en video comme cela semble la cible principale (c'est une sorte de GH5 full frame a prix raisonable) le viseur principal n'as que peu d'interet pour un Vlog ou un moniteur externe.... ca me semble tres cheap d'avoir fait un HDMI mini en revanche... mais il ne faut pas canibaliser le GH5s et SH1 non plus.

Bonjour,

Ca serait vraiment intéressant de connaître votre retour d'expérience du S1 par rapport au SL. Dans quel cas privilégiez-vous l'utilisation de l'un ou de l'autre? Comment-jugez vous les résultats de l'un par rapport à l'autre avec un même objectif? La stabilisation du S1 est elle un avantage déterminant par rapport au SL (vidéo, objectifs vintages,...)? Et le SL2 dans tout ça?

Merci d'avance,

Personnellement, je trouve que le Lumix S1 a quatre avantages par rapport au SL :
- sa stabilisation
- l'accès à sa loupe de la main droite (pour les optiques manuelles - je privilégie les optiques R)
- le viseur
- le prix (à l'époque où les deux appareils se vendaient neufs).

Mais le SL a une meilleure prise en main et un design superbe. C'est un

Au niveau du rendu du capteur, je ne vois guère de différence.

En ajoutant une optique stabilisée au SL (personnellement un Lumix S 24-105, performant, léger et peu encombrant), on obtient le meilleur des deux mondes...

Quant au SL2, je vous invite à l'essayer avec un APO Summicron SL et tout aura été dit !

Bonne soirée à tous.

Sauf erreur, la stabilisation du 24-105 est bien moins importante (x5, je crois) que celle du capteur sur le S1
Donc, le gain d'un 24-105 sur un SL n'est pas du tout comparable à celle du capteur du S1, quelle que soit l'optique utilisée (à fortiori, si tu utilises un 24-105 sur le S1)