Vous vous cassez beaucoup la tete Nicci et DiMo... Le SL2 est absolument fabuleux - sauf si vous vous prepariez pour les jeux olympiques... et encore. Venant du APS-C ou du M (ce qui est mon cas, M), oui la taille des optiques SL est un peu deroutante au debut. Mais avec ce zoom VE 24-90 j'ai acces a 6 focales qui sont meilleures que tout ce que j'ai eu en M, en permanence dans mon sac, sans changement d'objectif... pour un poid sans doute inferieur a ce que representerait partir en voyage avec tout cela (24-28-35-50-75-90.... je pense que meme mon ancien combo 21 f2.8-50 f1.4-90 f2.8 devait peser le meme poids si ce n'est plus). Pour ajouter un peu au marketing
sur le 24-90
, si on ecoute attentivement papa Steve McCurry parler de sa transition au SL - en anglais directment, pas la traduction - il dit que c'est specifiquement ce zoom qui l'a decide a passe chez Leica. Les sous titres anglais
(et les traductions dans d'autres langues)
trichent en adaptant "this lens" to "these lenses"
. Depuis longtemps deja il avait abondone les objectifs fixes pour les zooms, peut etre a cause de l'age et de sa blessure mal soignee depuis son adolescence au bras qui le force a mettre cette drole de poignee sous son SL (
https://www.youtube.com/watch?v=SQF1oFL_P-w&vl=en) et a declenche de la main gauche. Si c'est bon pour lui c'est bon pour moi, et si la question du prix se pose c'est que les gens n'on toujours pas compris que Leica est un des marques les moins chere a utiliser (surtout en M et argentique, certes... mais vous savez de quoi je parle).
Ayant shoote -passionement puis professionelement - plus de 100 000 photos au M en 5 ans, l'AF du SL2 est largment suffisant pour moi, et sans doute pour 90% de la population pro que je connais.... et certainement 95% des hobbyistes. Peut etre les grands parents qui s'offrent un Sl2 et 24-90 en cadeau de pre-retraite auront du mal a courir apres leurs petits enfants en video... et c'est ceux la qu'on entendra le plus raler a propos du poids et de l'AF.
Bien sur, il serait desirable que plus de L mount se vendent chez panasonic (qu'en est il en dehors du Japon??), qui autrement a eu beaucoup de succes avec son GH5.
Meme si le systeme SL devait fermer chez Leica demain, cela ne m'empechera pas de dormir, et encore moins de travailler avec. Car contrairement a l'epoque glorieuse du R et de mes aieuls (95% de photos au Leica R ici
http://www.ericvalli.org/), quand on choissisait un systeme, il fallait vraiment s'y investir - et pareil pour les emulsions - bcp plus qu'aujourdui: plusieurs objectifs fixes + a differents ouvertures + 36 poses seulement = il fallait multiplier les boitiers (j'ai vu jusque 4 Leica R autour de son cou + porteurs et assistants sur des veilles photos behind the scenes). Aujourd'hui, peut etre 1 boitier et un objectif suffiront dans 90% des cas pour des situations similaires. Un CL en roue de secours peut etre, ou encore un autre SL si on peut. En plus ces systemes n'etait compatibles avec rien d'autre, ce qui n'est pas le cas du mirrorless
Quand je suis revenu de mon premier "gros" job avec mon SL2, dans des conditions relativement difficiles - pluie, enormement de poussiere, froid, basse lumiere et pas mal de mouvement - je n'ai jamais ete aussi serein (bon venant du M9
aide aussi) quand a la stabilite du boitier, les resultats que j'obtenais meme en n'etant pas encore familier a 100% avec le systeme. Bien sur il y a des histoires d'horreur avec n'importe quel systeme, et je prenais soin de ne pas laisser la poussiere et l'eau couvrir le boitier trop longtemps si possible, mais quel bonheur ce sentiment d'avoir la qualite/simplicite Leica avec l'impression de blindage d'un Canon 1D
, pour un prix finalement pas si different, des resultats superbes meme en basse lumiere - j'experimenterai jusqu'ou on peut aller en fonction du produit final -tirage ou ecran - avec TopazDenoise aussi, mais tres confiant autrement.... meme mon M9 devenait meilleur en haut iso au fur a mesure de ma propre progression avec l'appareil et celle des logiciels. Et je gagnais de l'argent avec malgres ses 10 ans d'age.
Just enjoy for now, guys! No matter how long it lasts. Forget Photons to pixels, Dxo, Karbe and its MTF... he his nice but a terrible photographer if he doesnt understand that not all images call for wide open aperture