summilux.net

Non. 931g avec batterie et carte. Il est bizarrement un peu plus lourd que le SL2...

Leica a toujours ete un peu flou sur le poids de ses outils.

850 g, c’est en effet sans batterie (enfin, j’ai pas pu peser mais c’est ce que j’ai mis sur le site).

https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen ... o-et-video
Poids : 850 grammes (avec carte et batterie)

https://www.lemondedelaphoto.com/Leica- ... 16519.html
- * Dimensions/Poids : 146 x 107 x 83 mm/850 g (sans carte et accu)

https://fr.leica-camera.com/Photographi ... -TECHNIQUE
Poids approx. 850 g (sans batterie), approx. 931 g (avec batterie)

on-mag a fait confusion, c'était ma première source

Et voilà c'est reparti dans des discussions stériles !!!

Chasse le naturel il revient au galop!!!!

Didier, tu commences à te découvrir une vocation de modérateur. Tu devrais en parler à Gautier...

Merci Didier pour ce retour d'expérience. Je viens de m'offrir un S5 et si j'ai commencé à customiser certains boutons en fonction de mes habitudes (en priorité le bouton de lecture des images, qui trouve bien plus naturellement sa place sous le pouce droit qu'en haut à gauche !), je n'avais pas encore envisagé de paramétrer les modes C1, C2 et C3. C'est intimidant et très chronophages mais tu m'as convaincu, il faut prendre le temps en amont pour gagner en sérénité ensuite ! Je vais m'inspirer de tes configurations.

Merci pour les photos...

Le SL2 et le SL2-S pèse le même poids à 3g près
C’est environ 850g nu. Et 930g avec batterie et carte SD.
C’est plus lourd que le SL. Mais son grip étant nettement plus confortable. On est tout de même gagnant.

Avec 930g sur la balance. Difficile de lui adjoindre une optique très lourde comme les SL avec filtre E82.

Sinon une rumeur court sur la sortie en janvier d’un Vario-Elmarit-SL 28-70mm f/2,8 constant. Il serait plus compact et moins cher que le 24-90mm f/2,8-4.0

Merci Robert.

C’est un tout petit aperçu pour rassurer ceux qui seraient tenter de faire le choix économique du S1R

Un peu plus d’illustrations ici message de Di_Mo_Photography

A coup sûr, si les photos issues du S1R sont mauvaises cela vient plutôt du doigt qui a appuyé sur le bouton que du boîtier !!! Pour peu qu’on ne lui mette pas des culs de bouteille en guise d’objectif bien sûr !

Et dès qu’on y met du bon, alors je trouve que le boîtier rend vraiment hommage aux opticiens ! Les Leica passent super bien dessus.

En conditions extrêmes, privilégier le leica 24-90 au Lumix 24-105. message de Di_Mo_Photography

En très basses lumières le S1 est sans doute meilleur. Le S5 sûrement aussi mais son petit viseur me rebute un peu j’avoue.

Ceci étant dit même le S1R tire son épingle du jeu en haut ISO

Ici à main levée la nuit tombée avec un Nikon 35 PC f/2.8




On peut bien sûr envisager le trépied et rester à 100 ISO pour exploiter toute la richesse du capteur : (ensemble de vues prises avec le Leica 24-90)
La mairie de Tours et des détails une fois les images retaillées.



Après m’être décalé à droite pour l’avoir vraiment de face :


Détail sur le centre :


En me rapprochant encore, sur sa partie gauche et en redressant la perspective en post prod car j’étais vraiment en contre plongée.


Détail sur le lion

En effet! Il ne faut pas se mentir. Le S1R est lourd. Fin de l’histoire !!! Avec un 24-90... ça pèse... avec le 90-280 ce n’est plus de la photographie mais de l’haltérophilie !!! Et le Summilux 50 SL... c’est énorme...
Et moi, j’aime ça

Et quand je veux partir léger... hop un Q dans le sac. Mais vu que je ne sais pas me limiter hop je mets aussi le TL2 et à minima le 11-23 et le Summilux 35 TL... et puis le 55-135 on ne sait jamais
Si on veut du léger, on passe son chemin c’est évident

80g sur la balance. Je l’ai déjà eu.
Mais ayant aussi un Q2. Ça ferait doublon.

Justement il n’y a que le Q ou le CL qui passe pour moi. Ça tombe bien, ils sont fait l’un pour l’autre.

ZUT, tu ne me vendras jamais ton CL alors...

Pas compris si on parle du poids des boitiers c'est un discours stérile?
Stérile....pour vous peut-etre. Pas pour d'autres.
Sur un forum il y a plusieurs participants et intéresse à plusieurs sujets ou arguments..
C'était juste pour causer.
D'ailleurs ici c'est un thread qu'on cause de technique.

Vous n’êtes pas obligé de donner des permissions quoi poster ou ecrire.
merci.

Ha ha C’est vrai que je l’adore ce CL. Toujours un plaisir.
Je le redécouvre avec les petites optiques. Après toute une période avec les « gros » TL : 11-23 ; 35 ; macro 60 ; 55-135
C’est vrai qu’avec les petites optiques il est encore plus attachant.

Les Sigma DC DN sont vraiment arrivés au bon moment. Ils sont fantastiques. Leica aurait dû en faire des équivalents avant

Inutile de s’énerver.
Le clan des boîtiers légers + petites optiques ont déjà gagné.
Il suffit de voir la volte face de Panasonic avec le S5 puis le 20-60 puis la gamme des f/1,8.
Au moins ils auront compris rapidement.

Sony fait du tout petit. Nikon Z c’est très raisonnable. Canon RF est remarquable de compacité avec ses 70-200 RF et sa gamme RF STM.
Sans oublié les petits mais incroyable 600 et 800mm f/11
Sigma fait de même avec son fp et ses petits DG DN avec une mention spéciale pour la série I.

Il ne manquait que Panasonic et Leica.
Est-ce que la rumeur d’un petit Vario-Elmarit-SL 28-70mm f/2,8 sera vraie ? RDV en janvier 2021 pour le savoir.