summilux.net

Bonjour a tous . C'est donc la premiere fois que je poste sur ce forum . J'ai un Lumix s1 depuis Mai 2019, c'est un choix pour sa monture L que partagera le futur Sigma Foveon (dont je suis assez fan de la technologie) et l'idée d'associer des optiques Leica au capteur foveon fait déjà rêver .
Bref voici quelques photos au Sigma 35 art a 1.4 et Lumix S1

_1007268 by Christophe Carasco, sur Flickr

Sigma 150-600 Lumix s1
_1006988-Modifier-2 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix S 24-105
F11
45 mm
Lumix s1
200 isos
_1006968 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix S1 50 isos 1/50s
Irix 15mm F9

P1003925 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix s1 3200 isos 1/400s
Lumix s 24-105 à 24mm F4

f2426250 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix s1 1/400s 250 isos
Lumix s1 24-105 a 49mm F4

f1508874 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix s1 1/30 s a main levée 5000 isos
Lumix s 24-105 a 24 mm F4

f16246922 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix S1 320 isos 1/250s
Lumix 70-200 F4 a 200mm f9

P1002618 by Christophe Carasco, sur Flickr

Lumix S1 1/160s 100 isos
Lumix S pro 70-200 F4 a 70 mm f5.6

P1002582 by Christophe Carasco, sur Flickr

Et voila . J'espere que j'ai pas trop pollué le fil et que la moderation ne m'en voudra pas d'avoir posté les images comme cela . si vous avez des questions sur le boitier (dont vous n'avez pas encore eu de reponses) ce sera avec plaisir . J'utilise aussi les Sigma 150-600 C et 35mm art en monture Sigmaavec la bague et le Irix en monture canon avec la bague .

Celle-ci est fabuleuse
Les autres sont également très réussies.

(J'ai également le Lumix S1 et le Sigma Foveon est aussi dans mon viseur - Optiques R, M et Lumix S 24-105mm))

Celui-là, je le connais bien

Merci pour les retours . C’était pour donner un aperçu de ses possibilités .
Ce boitier est bien construit mais je le trouve horriblement compliqué. Quand au poids , il ne me gène pas vraiment . Il est dense et on le prend bien en main , la perception de qualité est grande .
Bref du bon matos...

BAGUE LEICA : avantages ?

J'ai acquis une bague Leica R/L que j'ai placée sur le Lumix S1.
Contrairement à ce qui se passe avec une bague non Leica (ex Novoflex), le boitier reconnait la longueur focale de l'objectif muni d'une rom.
Avec ladite bague Leica, le Lumix S1 ne sait toutefois pas de quelle optique Leica R il s'agit et n'y applique aucune correction.
Les corrections peuvent bien évidemment être réalisées manuellement dans Lightroom (il est déroutant de constater que Lr signale d'office qu'un profil d'objectif intégré est appliqué).

Pour le Lumix S1, la bague Leica n'a comme seul avantage que d'indiquer dans les exif qu'il s'agit d'un 50mm, ce qui est malgré tout intéressant au niveau de la stabilisation du capteur.
En effet, avec une bague non Leica, il faut à chaque mise sous tension confirmer la longueur focale de l'optique au boitier.

Le système fonctionne exactement de la même manière avec les optiques Leica M codées et une bague Leica M/L.

J'espère avoir été assez clair...

Oui, très clair.
Et d'ailleurs pas si surprenant que celà, sinon, Leica et son SL2 risquerait de voir le Pana S1R comme un concurrent redoutable sur le plan qualité/prix.
Ce raisonnement peut même laisser oser penser que les optiques rom R et M, via la bague Leica qui va bien, pourraient jouir de la reconnaissance et correction par le boitier SL2 mais ça n'a pas lieu pour soutenir le commerce des optiques SL...
On se situe juste à la frontière de cohérence : OUI le SL autorise les optiques R et M, oui Leica ouvre l'espace vers Pana et Sigma mais NON la concurrence et les productions tierces ne seront pas privilégiées.