Leica L+Panasonic+Sigma
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| pop |
|
|
Messages : 24 Depuis le 23 oct 2015 Cassis  |
Si j'ai bien compris,Leica Panasonic Lumix et Sigma utiliseront la même monture Leica L Donc, tous les objectifs des trois, fixes ou AF, seront compatibles avec les systèmes optiques des trois (?) Utiliser un SL 601 ou un Panasonic SR1 (24 et 47MP, stabilisé....) reviendra au même. Oui, je sais, Leica, SAV, pérennité, prix, sont de arguments qui vont tomber en rafale. Est ce que Leica ne serait pas en train de lâcher la fabrication des boitiers mirorless, sauf les pro luxueux S3 et suivants, pour se recentrer sur ses optiques haut de gamme en production directe ou sous licenses juteuse et sur les niches M10, Q et CL J'attends d'ailleurs un Q 24x36: petit compact mirorless et AF interchangeable. Rêvons! En d'autres termes Leica se recentrerait sur ses otiques haut de gamme et ses licences, aux japonais de fabriquer ce qu'ils savent faire depuis longtemps, les boitiers, et les objectifs aux coûts de production compressés Le vieux couple Leica Panasonic va finir par devenir fusionnel |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5528Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui et non. Les adaptateurs Leica M et R et S vers L sont exclus de l’accord. C’est à dire qu’en gros si on veut une compatibilité complète (EXIF + correction auto des optiques Leica) il faudra impérativement un Leica SL, CL ou TL Sur un sigma et un Lumix, ces bagues ne transmettront aucune donnée. Leica n’est pas fou. Si on a des optiques M et R on doit rester chez Leica. Si on veut que des optiques L. On achète ce que l’on veut. Si on a un Mix des 2. Les Leica seront la meilleure solution. Panasonic et Sigma sont clairs. C’est Leica et lui seul qui contrôle la monture L. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Lucien |
|
|
Régulier Messages : 161Depuis le 9 juil 2003 Belgique |
Espérons que le SL2 reçoive le capteur stabilisé du Panasonic. Ce serait un gros plus pour les optiques R. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8046Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Annonce officielle dans quelques jours: https://www.panasonicff.com/panasonic-s1-s1r-s-series-lenses-specs-roundup-official-announcement-next-week/ Carpe Noctem |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Toutes les spécifications et tous les prix autour du Lumix S1 : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Alx99fr |
|
 Régulier Messages : 181Depuis le 8 nov 2018 Rennes |
Merci pour vos réponse. Je pense acquérir un SL+24-90 une très très très belle affaire s'offre à moi. La question que je me posais, que pensez vous (pour réduire un peu la facture) opter pour un SL avec le 24-105 F4 normalement stabilisé. Mais bon les optiques Leica quand meme.... |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Bonjour Alx99fr, j'ai le couple SL + 24-90mm, et perso j'en suis très content. La qualité et le rendu sont là. Je ne connais pas le 24-105 de pana, le seul reproche pour le SL 24-90, il est lourd et encombrant. Mais je ne le donnerai plus.... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1607Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Alx99fr a écrit : Merci pour vos réponse.Je pense acquérir un SL+24-90 une très très très belle affaire s'offre à moi. La question que je me posais, que pensez vous (pour réduire un peu la facture) opter pour un SL avec le 24-105 F4 normalement stabilisé. Mais bon les optiques Leica quand meme.... Lequel, le panasonic? On ne sait pas grand chose de lui excepté ses mensurations. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3723Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Ici, par exemple: https://www.dpreview.com/products/panas ... ifications |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Bonjour à tous voici le test Labo Fnac pour le Panasonic Lumix S. http://labo.fnac.com/video-photo-numerique/appareil-photo-hybride/0/test-panasonic-lumix-s1/ |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
https://www.youtube.com/watch?v=9bnSZYn ... e=youtu.be "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Nicci78 a écrit : Oui et non. Les adaptateurs Leica M et R et S vers L sont exclus de l’accord. C’est à dire qu’en gros si on veut une compatibilité complète (EXIF + correction auto des optiques Leica) il faudra impérativement un Leica SL, CL ou TL Sur un sigma et un Lumix, ces bagues ne transmettront aucune donnée. Leica n’est pas fou. Si on a des optiques M et R on doit rester chez Leica. Si on veut que des optiques L. On achète ce que l’on veut. Si on a un Mix des 2. Les Leica seront la meilleure solution. Panasonic et Sigma sont clairs. C’est Leica et lui seul qui contrôle la monture L. Je viens d'acquérir une bague Leica M - adapter L en vue d'un prochain achat en SL/SL2 ou S1/S1R. Je constate que si effectivement il y a des contacts dans la bague vers le boitier, sur la même bague il n'y a pas le moindre contact ou codage vers l'objectif. Comment, dans ces circonstances, des informations pourraient-elles transiter par la bague de l'objectif vers le boitier ? Comment un SL reconnait-il un Summicron ou un Summilux par exemple ? Tout ce que le SL peut éventuellement lire c'est : "attention, optique M placée sur le boitier". Enfin, utilisant essentiellement des Cron, Lux et Summarit des années 50 à 70, je ne perçois pas la nécessité évidente d'une reconnaissance spécifique de ces optiques lesquelles sont d'ailleurs absentes des menus Leica (du moins sur mon M9 et mon MM). Si je dis des bêtises, veuillez me pardonner, la semaine fut difficile...  Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15119Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le Leica M-Adapter-L a bien un lecteur de code 6 bits. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6824Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Effectivement Gautier, je n'avais pas regardé d'assez près. Sorry. Donc, nous raisonnons comme pour la reconnaissance des objectifs codés par les boitiers M et le codage a peu d'importance pour mes optiques anciennes. Isn't it ? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15119Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Symphorinois a écrit : Donc, nous raisonnons comme pour la reconnaissance des objectifs codés par les boitiers M et le codage a peu d'importance pour mes optiques anciennes.Isn't it ? |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité