summilux.net

Bonjour a tous,

Ca va faire 2 mois que j'ai acquis un M6 ici même grâce a un forumeur !
Mais voila je galere avec mon exposition, je n'arrive pas a avoir un résultat concluant.
Je fais de la photo de rue principalement, je me mets assez souvent en hyperfocale, a f:8 et j'ajuste ma vitesse en fonction de ce que me dit la cellule.

Cependant mes photos sont souvent sous ex, les zones sombres sont completement bouchées.
Je fais ma mesure d'exposition sur la paume de ma main, est ce une erreur ?

J'ai cherché sur le forum mais j'ai rien trouvé de vraiment concluant sur cette mesure d'expo qui me pose des soucis...

Merci de m'éclairer une bonne fois pour toutes, pour que mes clichés soient enfin ce que j'attends d'eux !

je ne suis pas expert des technique d'expo dont tu parle mais par contre j'ai une question par rapport à l'exploitation de tes négatifs?
Donnes tu tes négatifs à un labo ou les développes tu toi même? Si ils sont sous ex en générale soit tu demande à ton labo de les pousser un peu soit tu change ton temps de développement.
Fais tu des tirages à l'agrandisseur ou scannes tu tes négatif pour les traiter numériquement?
Le film ayant une dynamique et une souplesse assez importante il me semble que dans les 2 cas tu puisse rattraper ton exposition, et tes zones bouchées.

Je ne répond peut être pas à ta question mais des fois le problème n'est pas forcément là où on pense.

Hello,

Désolé je n'ai pas été assez précis, je donne mes pellicules a un labo pour l'instant, mais je compte bien m'y mettre un jour ou l'autre vu le prix que ca me coute..

Hello Fotd, je viens de faire le test a F16 en plein soleil en visant du gazon, je suis bien au 500 ième : ma cellule est donc juste, l'erreur vient de moi !

Donc selon toi, quand je suis dans la rue, plutot que de prendre l'expo sur ma main, je la prend sur la beton (zone sombre), ensuite je cadre et je shoot, donc si j'ai bien compris les parties claires de mon cadrage seront un peu surex, alors que les parties sombres seront moins "bouchées", plus lisible!

Si je suis dans une rue en contre jour, par exemple ou alors avec peu de luminosité, est ce que je dois surex un peu ou faire uniquement ma mesure sur le sol sans surexposer apres?

on dit, "en négatif, poser pour les ombres, en diapo, poser pour les lumières"

Je préconise la bonne compréhension de lumière avec l'Expomat

-avant ou/avec une cellule à mesure incidente pour ne plus en avoir besoin après
-pour contrôler ce que la cellule de ton M6 indique

et puis développer soi-même serait la meilleure solution à pas mal de "déboires".

Arnaud

Sion, tu peux continuer à utiliser la paume de ta main mais pense à surexposer d'un diaph.

Prends peut être aussi le temps de griller quelques pellicules en faisant des essais de sur et sous ex pour des situations que tu affectionnes tout particulièrement (tu parlais de contre jour). Sur 4 ou 5 expositions de la même scène, tu en trouveras bien une qui te convient, tu sauras alors comment régler ton appareil la prochaine fois que tu rencontreras une situation semblable.

Bon si j'ai bien suivis, le coup de la paume n'est pas super précis, mais peut convenir ( en surexposant)

Maintenant si je réfléchis un peu a ma composition, en sélectionnant une partie pour la mesure de l'exposition ( par exemple sombre pour avoir plus de details dans les parties noir, mais du coup en peu surex dans les parties clair ), je risque de beaucoup plus progresser.

Par contre je devrai essayer de faire plusieurs fois la meme photo en variant l'expo ( comme tu dis Math).

J'ai une petite question pour ceux qui donnent leurs pellicules aux labos, pour 2 tri-x 400 (36 pauses), en épreuve de tirage, j'en ai eu pour 30 euros, est ce un prix correct selon vous?

Pourquoi ne pas commencer par exposer comme preconise dans le manuel (en ajoutant le "a gauche pour negatif, a droite pour la diapo), et seulement une fois que ca sera bien maitrise, utiliser des "trucs" comme la main tendue?

Même materiel depuis un mois ...
Mêmes soucis de sur ou sous ex ...
Negatifs developpés soit par le photographe, soit par moi, pas de différence ...
J'ai testé et comparé, même lieu, même photo, avec mon Olympus OM1 ... et là ras tvb sur le vieux Olympus ...
Alors ??
Alors je crois que la cellule du M6 est fantaisiste ... malgré des piles neuves ...
Désormais j'utilise le photo meter gratuit sur mon iphone, et là, plus de soucis ...
Ceci dit le CCL de Saintes m'avait prévenu que la Cellule du M6 pouvait être capricieuse ...
Dont acte

nb) je ne trouve pas non plus qu'il y ait une différence notable entre le Summicron 50/2 et le Zuico 50/1,6, que ce soit en FP4 en TRIX ou en PANF ...
Je suis un peu déçu ...
Mais je me soigne ...

heu comment dire...
j'ai eu un M6 pendant plus d'une année, je n'ai jamais eu de souci de mesure
un peu plus Rock 'n' roll en inversible, mais jamais en néga.

pour bien faire, indispensable de connaître la cellule et son angle de mesure, et surtout où mesurer.
oui, on dit (pas que moi ), "en négatif, poser pour les ombres, en diapo, poser pour les lumières"

sur un M6, c'est du "un peu sélectif pondéré légèrement vers le bas" si je me souviens bien.

Comme disait Chenz:
"une bonne mesure, c'est d'abord une bonne erreur !"

Honnêtement je ne pense pas que la cellule du M6 soit fantaisiste...
Il faut juste découvrir la zone de mesure, plus restreinte qu'une prépondérance centrale classique.


Ensuite même avec une cellule fantaisiste, on ne doit pas avoir de grosses surprises en néga NetB, les films sont souples. A condition comme le précise Eric de sur-exposer son film NB.


Enfin, pour être libéré de ces questions je conseillerais de neutraliser la cellule du M6 et de suivre les conseils d'Arnaud. C'est ce que j'ai fais et je m'en porte très bien. Pas besoin d'interpréter la cellule pour adapter ensuite une correction. On se base directement sur une quantité de lumière perçue. L'expomat c'est, croyez moi ce qu'il y a de mieux.

Bien entendu n'hésitez pas à vous lancer dans le développement maison. Il est impossible d'être satisfait en NB en se cantonnant à la prise de vue uniquement.

Bonnes photos
Guillaume

+1.
Idem pour moi depuis des années, de la fête de famille à la petite dernière qui souffle ses bougies, en passant par les scènes de spectacle, intimistes ou sur-peuplés.
Ce qui ne veut pas dire que toutes mes photos sont intéressantes et extraordinaires.

Sur mon M6 noir, la cellule a commencé à délirer, envoi chez Leica pour une révision complète du boitier. Tous les 18 ans, je peux me l'offrir.

Le deuxième M6 chromé commence à réagir bizarrement, on va voir.

Mais d'une manière générale, je fais ma mesure sur la scène que je photographie. Maintenant il est vrai que je ne vise jamais la pastille au milieu. Et j'expose pour les ombres, en cherchant le point optimal de mesure dans ma composition.

Sur Tours, je connais quelques magasins ayant pignon sur rue qui peuvent massacrer un négatif couleur: bains, réglages de la machine .. l'horreur quoi.
Un de mes amis en a fait l'expérience.
Du coup il est passé en numérique avec un M9, mais acheté chez Monsieur Muro à Saintes.

Merci pour ton avis.

Tu parles de quels magasins ?