Leica M9 : retours d’expérience avec diverses optiques.
Posté: mercredi 16 septembre 2009 - 18:13Intervention de modération : afin de ne pas brouiller la lisibilité du forum, ne pas multiplier les fils de discussion mais prolonger les fils existant déjà.
C’est sur celui-ci que devront se succéder les autres "retours d’expérience" de ce type.
***************************************************************************************************************
Leica M9 & M-Hexanon 50
Bonjour,
Voici donc des images pas très intéressantes sur le plan artistique mais qui ont le mérite de donner à voir comment se comporte le M9 avec des optiques non-Leica (Konica M-Hexanon en l'occurrence) et un peu plus anciennes que les tueries asphériques qui carburent si bien sur les M numériques
Toutes ces photos sont des DNG développés dans Capture One Pro 4.8.3 en Tif 16 bits puis rapidement transformées dans Phoshop CS3 en jpeg.
Le M9 était réglé en DNG non compressé + jpeg fin et mode A, je n'ai pas jugé utile de mettre ici un jpeg car ils étaient très laids (aberrations chromatiques notamment, contrastes mal fichus...).
La reconnaissance des optiques par le firmware était bien sûr désactivée, le M9 ne reconnaissant que des optiques Leica...
Les conditions de prise de vue étaient assez mauvaises (temps gris et humide, ciel presque blanc, lumière grise et moche, mesure de lumière bâclée, etc...) ce qui rend le test d'autant plus intéressant car les images sont tout sauf flatteuses.
Voici donc le résultat :
*********************************
M-Hexanon 50 :
Mon optique de base en argentique, qui donne sur film des résultats terribles. J'avoue que j'ai été un peu déçu en numérique, le 50 accusant son âge et donnant un rendu assez old-school. Du travail en perspective pour améliorer les images mais c'est très jouable.
- f2 et 160 iso :
Crop :
- f4 et 400 iso :
Crop :
- f4/f5.6 et 160 iso :
Crop :
- f2 et 160 iso :
Crop :
- f4 et 400 iso :
Crop :
*********************************
M-Hexanon 35 :
Je ne mets pas beaucoup de photos faites au 35, le rendu est similaire quoique meilleur en terme de micro-contraste et de piqué et plus propre. Plus moderne en somme. Belle homogénéité, ce caillou passe très bien sur le M9 malgré quelques défauts optiques qui seront invisibles au tirage.
- f2/f2.8 et 400 iso :
Crop 1 :
Crop 2 :
- f2 et 400 iso :
Crop :
C’est sur celui-ci que devront se succéder les autres "retours d’expérience" de ce type.
***************************************************************************************************************
Leica M9 & M-Hexanon 50
Bonjour,
Voici donc des images pas très intéressantes sur le plan artistique mais qui ont le mérite de donner à voir comment se comporte le M9 avec des optiques non-Leica (Konica M-Hexanon en l'occurrence) et un peu plus anciennes que les tueries asphériques qui carburent si bien sur les M numériques
Toutes ces photos sont des DNG développés dans Capture One Pro 4.8.3 en Tif 16 bits puis rapidement transformées dans Phoshop CS3 en jpeg.
Le M9 était réglé en DNG non compressé + jpeg fin et mode A, je n'ai pas jugé utile de mettre ici un jpeg car ils étaient très laids (aberrations chromatiques notamment, contrastes mal fichus...).
La reconnaissance des optiques par le firmware était bien sûr désactivée, le M9 ne reconnaissant que des optiques Leica...
Les conditions de prise de vue étaient assez mauvaises (temps gris et humide, ciel presque blanc, lumière grise et moche, mesure de lumière bâclée, etc...) ce qui rend le test d'autant plus intéressant car les images sont tout sauf flatteuses.
Voici donc le résultat :
*********************************
M-Hexanon 50 :
Mon optique de base en argentique, qui donne sur film des résultats terribles. J'avoue que j'ai été un peu déçu en numérique, le 50 accusant son âge et donnant un rendu assez old-school. Du travail en perspective pour améliorer les images mais c'est très jouable.
- f2 et 160 iso :
Crop :
- f4 et 400 iso :
Crop :
- f4/f5.6 et 160 iso :
Crop :
- f2 et 160 iso :
Crop :
- f4 et 400 iso :
Crop :
*********************************
M-Hexanon 35 :
Je ne mets pas beaucoup de photos faites au 35, le rendu est similaire quoique meilleur en terme de micro-contraste et de piqué et plus propre. Plus moderne en somme. Belle homogénéité, ce caillou passe très bien sur le M9 malgré quelques défauts optiques qui seront invisibles au tirage.
- f2/f2.8 et 400 iso :
Crop 1 :
Crop 2 :
- f2 et 400 iso :
Crop :
