Etais-je prêt pour un M ?
66 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
Pour repondre a la question posee quant a la fabrication Portugaise. C'est un enorme tabou comme on le faisait remarquer recemment sur les fils concernant le M9.
Mais si ca se trouve, en regardant le journal de treize heures local (de preference la premiere chaine), on peut voir d'habiles artisans battre le metal qui sert a faire nos appareils, entre un sujet sur les santons et un autre sur la chasse aux sangliers. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de parties non fabriquees en Europe... le capteur lui-meme est fabrique aux USA. Peut-etre que les composants viennent de Singapour? Et encore... c'est Fujitsu qui "fabrique" le Maestro du S2. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
je pense qu'on met ainsi le doigt sur un point très important : il n'y a aucune honte à sous traiter ou externaliser pour peu que d'une part les contrôles qualité soient à la hauteur des performances visées et de l'image du produit et de la marque, et que d'autre part le service après vente soit de haut niveau ( prix accepté si excellence atteinte).
C'est d'autant plus important que la mécanique de précision est parfaitement maitrisable depuis des lustres et que l'électronique nécessite un soin particulier. Donc qui sait quoi sur l'usine Leica près de Porto ? |
| xtof 16 |
|
 Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Salut
Personne sur ce fil ne parle des étuis, pourtant nécessaires pour protéger l'appareil tout le temps (ça doit limiter les décollements de cuirette) |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
voir la réponse de Marilyn sur le pyjama,
perso, je suis comme elle, et pour ce qui est de la photo, je n'aime pas aussi, le temps qu'on sorte l'appareil de ce truc, la photo est partie 
je préfère un appareil qui s'use un peu, plutôt qu'un qui est tellement bien protégé, qu'on perd de précieuses secondes à l'en extraire |
| xtof 16 |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Je dis un étui, pas une sacoche (l'avant est en pendant, ou enlevé) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, oui, j'avais bien compris 
même l'avant pendant, ça gêne la manipulation, et même le nez enlevé, quant il faut changer la batterie ... 
perso, c'est en bandoulière, tout le temps, tous les jours, sans bouchon, mais pare-soleil, et petit sac parfois quant je sors avec plus de deux optiques, sinon la deuxième est dans la poche. |
| xtof 16 |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Avec l'Hexar RF, point de batterie. Mais j'enlève le nez maintenant car il ne tient que par une seule pression (on peut le faire tomber sans faire attention) et surtout il peut se mettre devant l'objectif sans qu'on s'en aperçoive. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, c'est clair 
de toute façon, j'aime le M parce qu'il est petit et rapide, je ne rajoute rien qui le rende plus encombrant et moins rapide, je fais pareil sur mon 5D+optiques 
et je trouve que ça ne protège pas plus vraiment, à part te gêner pour faire des images,
mais bon, tout ça est quelque chose de personnel, et toutes les préférences sont vraiment respectables. |
| xtof 16 |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Ca protège le corps de l'appareil au moins. Quand j'ai eu mon appareil, il était quasi-neuf (il y a 2 mois) et il n'était pas question de l'abimer.
J'aurai réfléchi à deux fois s'il n'avait pas été peint (genre Foca, canonet ou Leica chromé etc) |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je trouve en general que les etuis font glisser les doigts, meme si je sais que beaucoup de monde pense le contraire. Le fait que les boitiers numeriques soient un peu plus epais que leurs copains argentiques aident a mon avis a la prise en main, tandis que les etuis sont "trop".
A noter que j'ai uniquement des boitiers avec de la vulcanite ou une imitation, donc grain grossier permettant une bonne prise en main. Et avec le "thumbs up" je peux faire du vertical avec une seule main. (une fois la mise au point faite )
L'usure cosmetique, bah... un boitier c'est un outil... le truc plastique de protection sous la semelle s'est decolle quelques heures apres que j'ai eu mon M9, ca ne m'a pas fait pleurer. |
| xtof 16 |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Chacun voit midi à sa porte ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Geraud a écrit : Je trouve en general que les etuis font glisser les doigts, meme si je sais que beaucoup de monde pense le contraire. Le fait que les boitiers numeriques soient un peu plus epais que leurs copains argentiques aident a mon avis a la prise en main, tandis que les etuis sont "trop".A noter que j'ai uniquement des boitiers avec de la vulcanite ou une imitation, donc grain grossier permettant une bonne prise en main. Et avec le "thumbs up" je peux faire du vertical avec une seule main. (une fois la mise au point faite )L'usure cosmetique, bah... un boitier c'est un outil... le truc plastique de protection sous la semelle s'est decolle quelques heures apres que j'ai eu mon M9, ca ne m'a pas fait pleurer. hihi, bien d'accord  xtof 16 a écrit : Chacun voit midi à sa porte !bien sûr aussi 
les usages et pratiques sont multiples, et ce qui est important c'est que chacun trouve ce qui lui convient |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Oui c'est a chacun sa pratique... les coups et les douleurs...
Il y a aussi le cote "mythique" du premier Leica qui peut amener a avoir des habitudes un peu "collectionneur" au debut. Mon M6 je le sortais toujours avec l'etui "tout-pret", j'ai meme achete la version "large" pour pouvoir y loger le Noctilux, le TriElmar, et le 90mm. (Quand j'ai rencontre Dido j'utilisais encore l'etui, paga pourrait temoigner que ca n'est plus le cas )
Mais apres avoir constate qu'on perd pas mal en compacite en utilisant un tel etui, je suis passe dans la phase "bah c'est un outil, si je le revends ca ne sera pas aux encheres chez Sotheby's" et j'ai donc vire l'etui, en notant que j'y gagne, a mon avis, en prise en main. Avant que mon M9 n'arrive, j'avais initialement peur de ne pas m'en servir pour le cote "c'est mon plus gros achat, et mon premier Leica neuf". Finalement il est arrive, j'ai mis la batterie a charger, j'ai installe le protege ecran et le thumbs-up. Une fois la batterie chargee j'ai parcouru les menus rapidement pour regler la bete pour avoir un equivalent de mon M6, et je suis sorti faire des photos de concert. C'etait un boitier, rien d'autre. Comme quoi on evolue aussi... et c'est sans doute mieux pour le boitier, enfin dans mon cas, ca m'attristerait de le savoir non utilise. |
| xtof 16 |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Il faut toujours prendre soin de ses affaires, "outil" ou pas. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
xtof 16 a écrit : Il faut toujours prendre soin de ses affaires, "outil" ou pas.ce n'est pas une question de prendre soin  mais plutôt de ne pas rendre son usage difficile, un appareil est fait pour servir, et vite, pas pour être conservé, ce n'est que mon avis bien sûr sans parler que je prends grand soin de mon matériel, je gagne ma vie quotidiennement avec. Geraud a écrit : ...Mon M6 je le sortais toujours avec l'etui "tout-pret", j'ai meme achete la version "large" pour pouvoir y loger le Noctilux, le TriElmar, et le 90mm. (Quand j'ai rencontre Dido j'utilisais encore l'etui, paga pourrait temoigner que ca n'est plus le cas )...trop ravi
et d'accord à 2000% avec l'ensemble de ton message, c'est du nectar |
66 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités