summilux.net

dielcoluma a écrit :

lothar a écrit :

dielcoluma a écrit :

Un mythe ? Je n'y crois pas un instant !
...
En ce moment, je reviens au M (après avoir tout vendu évidemment...) pour me recentrer sur le M-D 262 (dépouillement j'ai dit) et un Summilux 50 non asphérique.

Et vous, ça vous inspire quoi ?

Vous m'auriez dit "je prend un point and shoot" ou meme juste votre smartphone ca m'aurait paru plus cohérent en terme de "dépouillement".

Il me semble au contraire que vous avez besoin d'un Leica pour "transcender votre créativité" ;-)

Ce n'est pas une critique et je pense que beaucoup de membres de ce forum (comme moi par exemple) sont probabablement dans cette situation.

C'est exactement de cela dont il est question : quand j'ai du super matos en main, je fais l'effort d'être à la hauteur de l'objet. Il ne s'agit bien sûr pas de snobisme : j'en suis dépourvu.

J'ai eu du super-matos qui ne m'incitait guère à penser mes photos et travailler la prise de vue comme le font les boitiers Leica.

avec un sac banane Peak design , j'ai enfin trouvé la solution pour avoir toujours un leica M avec moi , que ce soit en vélo , à pieds , à ski nautique ...
une solution simple qui me débarrasse définitivement du problème , après avoir essayé les sac à dos ou en bandoulière depuis 20 ans , qui sont une incitation à la boulimie en matériel!
Cela vous oblige à choisir un seul boitier et 2 objectifs max ; la simplicité sans nuire à la créativité ... Et souvent la question du jour avant de partir :langue:

: Leica argentique ou numérique today ?!

Le matos photo est le domaine pour lequel mes actes sont le plus éloignés de mes convictions. Ainsi, je suis convaincu que l’idéal est un appareil argentique et un numérique, chacun avec une seule focale. Hélas, il n’y a quasiment pas eu une année où je n’ai pas soit acheté, soit vendu du matos (toujours dans le but de racheter).

J’ai deux appareils argentiques : un M4 et un 6x9 Fuji... Ceux-là, je n’imagine pas m’en séparer (mais j’ai très peu de parole en la matière).
J’ai également deux numériques : un SL et Ricoh GRiii. Sentimentalement, les numériques sont pour moi plus interchangeables, même si j’ai le sentiment avec le SL de disposer d’un appareil à la hauteur de toutes mes attentes.

Si je ne devais conserver qu’un argentique et un numérique, ce serait le 6x9 Fuji et le SL monté du petit Ultron 35mm f2 que je possède.

rax a écrit :

... monté du petit Ultron 35mm f2 ....

Tiens c'est marrant, je viens de regarder les caractéristiques de l'Ultron 35 et elles sont assez proches du Summicron 35 première version.
Tu l'utilises souvent (toujours) à pleine ouverture ou tu diaphragmes un peu de temps en temps...?

Salut BigSteve,

C’est une optique qui a une vraie signature. À PO, il a un rendu que j’adore, assez poétique, un rendu pas tranchant du tout (et pourtant, en cropant, on s’aperçoit que c’est net). Seul inconvénient à PO : ça vignette un Max. Mais pour répondre à ta question, je l’utilise les 3/4 du temps à PO.

Regarde la première photo de cette page, tu auras une idée du rendu que j’évoque : http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=23&t=91791&start=90

rax a écrit :

Salut BigSteve,

C’est une optique qui a une vraie signature. À PO, il a un rendu que j’adore, assez poétique, un rendu pas tranchant du tout (et pourtant, en cropant, on s’aperçoit que c’est net). Seul inconvénient à PO : ça vignette un Max. Mais pour répondre à ta question, je l’utilise les 3/4 du temps à PO.

Regarde la première photo de cette page, tu auras une idée du rendu que j’évoque : http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=23&t=91791&start=90

Effectivement, très belles photos, j'adore tes bleus et tes gris.
Merci rax !

rax a écrit :

Le matos photo est le domaine pour lequel mes actes sont le plus éloignés de mes convictions. Ainsi, je suis convaincu que l’idéal est un appareil argentique et un numérique, chacun avec une seule focale. Hélas, il n’y a quasiment pas eu une année où je n’ai pas soit acheté, soit vendu du matos (toujours dans le but de racheter).

J’ai deux appareils argentiques : un M4 et un 6x9 Fuji... Ceux-là, je n’imagine pas m’en séparer (mais j’ai très peu de parole en la matière).
J’ai également deux numériques : un SL et Ricoh GRiii. Sentimentalement, les numériques sont pour moi plus interchangeables, même si j’ai le sentiment avec le SL de disposer d’un appareil à la hauteur de toutes mes attentes.

Si je ne devais conserver qu’un argentique et un numérique, ce serait le 6x9 Fuji et le SL monté du petit Ultron 35mm f2 que je possède.

Salut Raynald, si jamais tu vends ton 35 je suis preneur ! :wink:

Haha, okay Éric !
Pour que les autres comprennent, lors d’une sortie, Éric a essayé ce 35mm pendant que je testais son 28mm Summaron f5,6.

summilux.net

L'équipement qui va transcender notre créativité