Page 2 sur 2

MessagePosté: mardi 5 septembre 2023 - 10:24
par reuno
... et pourquoi pas un Panasonic S5 ou SIGMA fp, tous deux équipés en monture L et pouvant sans problème monter les optiques M via une bague d’adaptation ? Le fp en particulier répondrait à la question de la compacité, étant donné qu'il s'agit du plein-format le plus compact du marché, avec une colorimétrie très réputée. Et si tu veux y laisser une optique L à demeure, la ligne I series proposent de nombreuses petites focales fixe à F2 ou F2.8 dont la qualité d'image et de construction font partie de ce qu'on peut trouver de mieux sur le marché.

Re: Same old question...

MessagePosté: mercredi 6 septembre 2023 - 16:54
par rbus
C'était tout le sens de la question posée en ouverture de ce sujet.
J'hésite simplement à rentrer dans un nouveau système dont j'ignore tout, comme Panasonic ou Sigma, et mon conservatisme photographique me fait aller vers les marques que je connais et surtout que je pratique déjà. Mais je n'aurais demandé qu'à me laisser convaincre... Si je n'avais pas trouvé un SL2 entre temps.
Néanmoins je reste intéressé par les optiques alternatives aux optiques SL. Je regarde ces objectifs.

Re: Same old question...

MessagePosté: vendredi 8 septembre 2023 - 9:28
par Gelatino
Je pars dans le Kansai et Shikoku en Nov et en cas de défaillance peu probable (mais possible) du M11, j'envisage (donc il est fort possible qu'en fin de compte il reste à la maison) d'emporter mon Z6 avec l'adaptateur M/Z.
Le pb de deux boitiers de marques ou générations différentes c'est de prévoir batteries, chargeurs et cartes mémoire en double.

NB: Z6 675gr 100X134X67,5 mm

Re: Same old question...

MessagePosté: jeudi 21 septembre 2023 - 9:54
par rbus
J'ai à peu près finalisé mon équipement pour ce voyage pacifique.
M11, SL2, bague M/L, Summicron SL 50, et 4 objectifs M (21,35,50,135)

Après quelques jours d'utilisation mes premières impressions sur le SL2 sont les suivantes :
  • il est lourd
  • son interface est suffisamment proche de celle du M11 pour ne pas être perdu en passant de l'un à l'autre
  • la qualité des images produites est excellente et cohérente avec celles produites par le M11
  • je n'aime toujours pas beaucoup la mise au point manuelle sur l'EVF, mon taux de ratés est trop important comparé au télémètre
  • il est très lourd

Re: Same old question...

MessagePosté: vendredi 19 janvier 2024 - 20:24
par Patlaine
Bizarre que personne n'ai évoqué un Q (116/2/3) ?

MessagePosté: vendredi 19 janvier 2024 - 21:53
par mikebrand
Hi,

Personellement je ne voyage qu'avec 2 systemes: un M et un moyen format. Lequel est le backup de l'autre, aucune idee vraiment.
J'ai voyage avec mon M3 dans des conditions assez dures ( hautes temperature, poussiere, humidite) et jamais aucun souci ni mechanique ou optique.
Je serais tenter de dire: back up avec un petit compact numerique type Canon Ixus 1ere generation de CCD, en NB ca claque, on dirait presque du film.

J.