| hektor-81 |
|
|
Régulier Messages : 157Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
J'ai également un M240. J'avais appelé le SAV, quui m'a dit que les batteries du M240 ne seraient plus fournies aux distributeurs, mais on pourra se les procurer auprès du SAV de Leica, lorsqu'un batch de batteries sera fabriqué, probablement début-mi 2026 ?? Je re-reviens au télémétrique ! |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
Une amie qui en cherche désespérément une a appelé le Leicastore Village royal et a obtenu la même réponse. C'est lamentable. Si produire des batteries ou plutôt fournir des batteries sous-traitées et badgées n'intéresse plus Leica, qu'il laisse une marque compatible en fabriquer.! |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Romantic_photo a écrit : Une amie qui en cherche désespérément une a appelé le Leicastore Village royal et a obtenu la même réponse. C'est lamentable. Si produire des batteries ou plutôt fournir des batteries sous-traitées et badgées n'intéresse plus Leica, qu'il laisse une marque compatible en fabriquer.! Parfaitement d'accord Cela me rappelle le problèmes des capteurs et donc des boitiers M9 Acheter un boitier et savoir que la marque peut "oublier" le SAV ce n'est pas dans ma conception des choses ![]() |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3200Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
il ne faut pas oublier qu'un fournisseur n'est tenu de fournir des pièces détachées que pendant 10 ans sauf erreur ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
kikiraider a écrit : il ne faut pas oublier qu'un fournisseur n'est tenu de fournir des pièces détachées que pendant 10 ans sauf erreur !Précisément, le M Monochrome type 246 était au catalogue jusqu'en 2020. Les problèmes de disponibilité des batteries ont commencé fin 2024 soit 4 ans après l'arrêt de la commercialisation des derniers boîtiers. J'en déduis que Leica ne s'offusque pas de laisser en rade des clients ayant acheté un boîtier neuf il y a moins de 5 ans!!! En étant taquin, j'ajouterai que pour Leica 5 ans est une durée de vie acceptable pour un M numérique... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 19021Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Leica a communiqué sur le sujet des batteries dans une récente vidéo, en bref, le prestataire qui le fournissait en batteries l'a planté, il disent qu'ils vont les fabriquer eux même (ou peut être un fournisseur qui ne les plantera pas par contrat |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 38 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
Merci. Je n'étais pas courant de cette information. Espérons que le soucis se règle rapidement. |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 589Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
L’obligation de fourniture de pièces détachées pendant une durée d'au moins cinq ans après la vente du dernier exemplaire est définie par l’article L111-4 du code de la consommation, que l’on peut lire ici : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 0044330854 .... et qui est précisé notamment par ces dispositions d’ordre réglementaire : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 0044809323 Les appareils photographiques n’entrent donc pas dans les catégories de biens soumises à cette obligation. Une fois passée la période de garantie, la durée de disponibilité des pièces est laissée à l’appréciation du fabricant, qu'il s’agisse du M240 ou du dernier modèle sorti. De toute façon, le M 240 ayant cessé d'être produit avant que cette loi n’entre en vigueur, elle ne lui serait pas applicable même si les appareils photo entraient dans les catégories concernées. Lorsqu’on achète aujourd'hui un appareil photo quel qu'il soit, le problème des pièces détachées peut donc se poser dès la sortie de garantie du dernier exemplaire vendu. Le problème est plus sensible en ce qui concerne les numériques : compte tenu de la succession rapide des modèles, les constructeurs sont sans doute moins enclins à assurer la maintenance des appareils anciens, vite considérés comme obsolètes. Bien plus que l’argentique, l’appareil numérique est un bien de consommation. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6189Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me semble que les batteries pour DMR (adaptateur numérique pour R8) avaient aussi eu des indisponibilités. Pourquoi faire toujours des batteries sur mesure ? Ou ne pas pas faire des compartiments batteries démontables avec des composant standards ? L'Europe a réussi à imposer une standardisation des câbles USB pour les chargeurs, les constructeurs devraient prendre les devants. S'il existe des Noname, je veux bien en acheter. Bon pour le moment ma batterie de mon M240 acheté d'occase il y a 5 ans fonctionne parfaitement et je n'ai jamais eu besoin d'une seconde. |
| pemby |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Xenophon a écrit : L’obligation de fourniture de pièces détachées pendant une durée d'au moins cinq ans après la vente du dernier exemplaire est définie par l’article L111-4 du code de la consommation, que l’on peut lire ici :https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 0044330854 .... et qui est précisé notamment par ces dispositions d’ordre réglementaire : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar ... 0044809323 Les appareils photographiques n’entrent donc pas dans les catégories de biens soumises à cette obligation. Une fois passée la période de garantie, la durée de disponibilité des pièces est laissée à l’appréciation du fabricant, qu'il s’agisse du M240 ou du dernier modèle sorti. De toute façon, le M 240 ayant cessé d'être produit avant que cette loi n’entre en vigueur, elle ne lui serait pas applicable même si les appareils photo entraient dans les catégories concernées. Lorsqu’on achète aujourd'hui un appareil photo quel qu'il soit, le problème des pièces détachées peut donc se poser dès la sortie de garantie du dernier exemplaire vendu. Le problème est plus sensible en ce qui concerne les numériques : compte tenu de la succession rapide des modèles, les constructeurs sont sans doute moins enclins à assurer la maintenance des appareils anciens, vite considérés comme obsolètes. Bien plus que l’argentique, l’appareil numérique est un bien de consommation. Ok ok pour la réglementation qui est ce qu'elle est . Il n'en demeure pas moins que si je peux comprendre que cela s'applique à un appareil vendu quelques centaines d'Euros ....... j'ai bien plus de mal à admettre qu' un M soit logé à la même enseigne !!! |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités