Page 1 sur 2

Le petit nouveau

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 21:04
par Leonid
Et voilà, nouvelle acquisition, un petit 135/4. Il paraît qu'il est pas mal dès la PO celui-là.
J'en attends la livraison avec impatience, histoire de mettre enfin à contribution la loupe 1.25... :wink:

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 21:07
par Leonid
Allez, une seconde.

Tout ca pour 420USD. Un peu cher pour cette optique, mais quand on aime :arrow:

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 21:30
par Filament
Félicitation pour ton achat, mais je ne vois pas les photos. :cry:

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 21:42
par glaf
Filament a écrit :
Félicitation pour ton achat, mais je ne vois pas les photos. :cry:

Moi non plus :P
Filament ton smilie a disparu également
:P :P :P
Gérard

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 22:32
par Leonid
C'est étrange, je les ai postées et je les vois, aisni que les smilies! :D
Bon, je vais essayer de les décrire: sur la première, Mesdames et Messieurs, vous avez la chance de contempler un exemple absolument splendid de ce chef d'oevre de mecanique et d'optique de précision, datant de l'époque d'Or des usines Leitz. Flambant neuf, on le dirait sorti des ateliers de Wetzlar.
Vous voyez, de gauche à droite, le manifique télé-objectif, anodisé noir, avec son parasoleil, buchon en métal assorti, un filtre UV. Vous appercevrez également un étuit en cuir, couleur crème, remarquablement fini à la main, avec une sangle et une autre, de rechange.
Sur la deuxième photo vous avez l'unique possibilité de voir, M'sieurs Dames, la même optique, mais présentée sous un angle différent et sans ses ascessoires.

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 22:36
par gautier
Leonid a écrit :
C'est étrange, je les ai postées et je les vois, aisni que les smilies! :D
:?: Il n'y a rien dans ton dossier, je suis allé voir.

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 22:39
par Leonid
Encore une précision, pour l'anecdote.
L'objectif vient d'une collection; l'ancien propriétaire s'appelle Walter Cunningham, astronaute américain.
Il ne l'a jamais amené sur la Lune, c'est bien dommage! :wink:

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 22:41
par Leonid
Il n'y a rien dans ton dossier, je suis allé voir - oui, j'ai effacé dès que j'ai posté. Je vais donc remettre ca dans le dossier, peut-être ca va aider...

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 23:22
par Filament
glaf a écrit :
Filament ton smilie a disparu également
:P :P :P
Gérard


Gérard, si tu parle de ma signature, c'est normal (enfin presque), l'adresse vient directement d'un autre site qui a peut-être des problèmes.

MessagePosté: mercredi 8 novembre 2006 - 23:42
par Bernard
belle pièce ( moi je vois bien ?? ) l'echelle de profondeur est géniale ...

MessagePosté: jeudi 9 novembre 2006 - 6:51
par gautier
Leonid a écrit :
Je vais donc remettre ca dans le dossier, peut-être ca va aider...
Oui, ça apparaît. Il ne faut pas effacer les images si tu veux qu'elles s'affichent :shock:

MessagePosté: jeudi 9 novembre 2006 - 9:27
par glaf
Filament a écrit :
glaf a écrit :
Filament ton smilie a disparu également
:P :P :P
Gérard


Gérard, si tu parle de ma signature, c'est normal (enfin presque), l'adresse vient directement d'un autre site qui a peut-être des problèmes.

Bonjour,
C'est bien ta signature que je ne voyais et que je ne vois toujours pas aujourd'hui
:wink:
Gérard

MessagePosté: jeudi 9 novembre 2006 - 14:35
par Filament
Je vois les photos avec Mozilla, mais pas avec Safari. :?

Gérard, ne cherche plus ma signature, je l'ai viré car elle ne s'affichait pas aujourd'hui encore.

MessagePosté: jeudi 9 novembre 2006 - 14:59
par glaf
Tu me rassures car je pensais encore à des farces de mon PC.
Amicalement,
Gérard :wink:

MessagePosté: jeudi 9 novembre 2006 - 19:19
par gautier
Filament a écrit :
Je vois les photos avec Mozilla, mais pas avec Safari.
Je les vois bien avec Safari. Il doit falloir rafraîchir l'affichage : tu as dû visiter la page en utilisant ce navigateur alors que les images avaient été effacées.