summilux.net

Bonjour,

Actuellement possesseur d’un summilux 28, dont le rendu me subjugue de jour en jour, je souhaite lui adjoindre un 50 mm. Question : quel 50mm va se rapprocher de mon summilux 28 ? Avec quel 50 mm vais-je retrouver un rendu similaire ?

Merci à tous de vos éclairages

J'hésiterais entre un Summilux-M asph. et un Apo-Summicron-M asph.

A essayer les deux par soi-même pour les départager suivant ses goûts et styles.

Bonjour,
Mettez quelques photos pour avoir une idée du rendu du 28mm.
Cordialement M6L.

Sans nul doute possible un 50 Lux Asph
Sinon, pas exactement raccord mais couple qui fonctionne très bien, le 50 Noctilux 0,95

Merci à tous de vos éléments de réponses.

Des photos je n’en ai pas sous le coude là maintenant. Après il s’agit du rendu du Lux 28 ...

Oui c’est vrai que le Noctilux 0,95 donne des résultats magnifiques à voir. Mais je ne l’ai jamais vu en vrai et j’ai peur qu’il soit énorme et le prix est stratosphérique

De toutes les photos que l’on peut voir ici et là, j’ai du mal à me faire une idée précise sur le rendu du Summilux Asph 50 : je vois des rendus qui me plaisent énormément et d’autres beaucoup moins. Le Summicron APO 50 a un rendu, pour moi, superlatif.

Du moins sur :

quelques photos postées du Summilux-M 28mm asph.

une recherche permet de retrouver quand l"EXIF le permet"

même pour l'Apo-Summicron-M 50mm asph. sur

tant qu'à faire aussi pour le Noctilux-M 0.95, là

D'apres ce que je vois sur les photos d'Ortho, la derniere version pre Asph a pas l'air dans les choux.

Le 50 Summicron Apo a effectivement un rendu superlatif, mais il a un côté "chirurgical", "tranchant" qui est assez éloigné du rendu plus rond et en même temps pétillant du 28 Lux
Je le trouve plus "éteint", alors que le 50Lux a ce côté pétillant et rond qu'a le 28 Lux

Fabien,
Là tu mets ton doigt sur le côté "individuel" du charme d'une optique .

J'avais beaucoup aimé le 50mm Summilux asph. après quelques décennies de pré-asph.
puis
revendu le pré-asph. pour non utilisation et pris de regret j'ai acheté beaucoup plus cher le(s) Lux non asph.
et depuis quelques années revendu le 50 Lux asph. pour non utilisation

va comprendre

...
J'ai appris qu'un objectif M porté aux nues ne correspond pas forcément à son propre style/production
toujours à essayer par soi-même.

=)
Ba écoute quand je vois celle la.
http://www.summilux.net/cliches/vario.p ... jpg&code=0

Je me dis que mon 50mm aurais rendu un peu pareil! =) enfin c'est peut etre dans ma tête!

Bonjour Jimeca
Comme le souligne a.noctilux, le meilleur moyen de vous faire votre propre avis est de pouvoir tester les deux.
J'ai trouvé cet article qui peut déjà dans un premier temps, vous apporter une première réflexion avant de pouvoir les tester en situation réelle :
https://fae59.com/2014/07/02/50mm-apo/
Je ne connais pas le photographe mais je trouve son article très intéressant par son analyse et plein de bon sens.
Si cela peut vous aider dans votre choix…..
Cordialement

Bonjour seth3229 ,

Merci beaucoup de votre retour. Oui je vais aller essayer les deux et faire des photos surtout avec. Je connais bien l’excellent site de fae59 et ses articles de grande qualité. Merci à lui au passage pour son travail.

A partir d'un (certain) niveau d'exigence, je crois que c'est la meilleure méthode : essayer (et assumer) par soi-même.

Ou jouer à pile ou face (même dans ce cas, dans le passé je regrettais toujours l'autre choix "malheureux" ).


Si ça se trouve aucun choix des deux prévus et c'est un autre choix ( dans les centaines de 50mm pour M *) pourrait devenir l'élu :
Summicron "simple" (non apo) de version I à V
Summilux "simple"
ou autre Zeiss, Voigtlander, Konica, etc.

*
ma focale préférée, j'en ai "connu" une bonne centaine au fil du temps (et gardé quelques uns)

C'est clair, il n'y a rien de mieux que d'essayer