summilux.net

Ayant vendu inconsidérément mon 2/35 Summicron, 2° du nom,
j'ai étudié différents 35 mm compacts.
Un beau 2/35 Asph d'occasion, en test et assez volumineux, m'ayant donné des jolis franges magenta,


(un peu forcé pour la démonstration)

j'ai cherché ailleurs et je suis tombé sur ce Summarit, proposé
par une charmante summiluxienne.
JMS et autres auteurs étant assez enthousiastes, je me suis laissé tenter.

1. Il va bien au M9, avec sa petite lentille
Le PS était fourni. Leica n'en fournit pas en standard et il est différent,
très cher


Canon PowerShot G7 X

2. Le week-end de la St Valentin a été l'occasion d'une prise de contact.
Ici, rations de survie SNCF (à f4) après 3 heures d'arrêt en rase campagne.
(les intempéries ne sont pas de la faute de la SNCF)


Leica M9

3. Train presque fantôme (scruter le flou), à f 2,5


Leica M9

Crop 100 %



4. Narcisses Jonquilles : plus de saison ?


Leica M9

5. Lampadaire sans fleur


Leica M9

6. Rose sans épine


Leica M9

7. Fraise pistache


Leica M9

8. Prostatiques, passez votre chemin...


Leica M9

9. Les lignes restent droites


Leica M9

10 Point de déformation


Leica M9

11. Ni de moustache à l'horizon


Leica M9

12. Duo


Leica M9

13. Imagination limitée


Leica M9

14. Sans peur face au contre-jour


Leica M9

15. Style paquebot


Leica M9

16. Retour


Leica M9

17. Photo de quai


Leica M9

18. Cela marche aussi en noir et blanc


Leica M9

Bref, plutôt bien, ce "petit" objectif d'ailleurs bien fait

@Robert, ayant eu ce beau 35 mm (en argentique) je rejoins intégralement ton avis.

Super voyage.


Merci de nous faire découvrir ce que peut fournir ce Summarit 35mm entre de bonnes mains.

Pas que les lasers ! Un peu drossé...


Leica M9

ou ensablé


Leica M9

mais, le lichen s'en moque !


Leica M9

Deux petites pour finir

Encadré


Leica M9

Jeu d'ombres


Leica M9

Merci pour ces photos et vos impressions
Je "monte" moi même samedi à Paris avec le 50 (3ème du nom comme vous diriez) qui passe très bien avec le M9. J'ai l'impression que beaucoup d'objectifs "passent" avec les numériques modernes, avec bonheur même

Merci de partager !

la 18
amicalement

Salut Robert ! Tu shootes au M9 maintenant ?

@ Fred : tout à fait d'accord, mais c'était un test (redondant)
@ Plain Vanilla : si le MM1 est mon boîtier de base, le M9 ressort de temps en temps, partagé aussi avec ma moitié

C'est surprenant de te voir faire de la couleur, mais ça te va tout aussi bien.

Tu es trop aimable

Bravo !
Je pense que c'est tout simplement le meilleur 35 en monture M - et je pense les avoir tous testés ou presque, bien supérieur aunsummicron en tout cas... Mais j'imagine qu'il n'est pas assez cher...

Même le 8 lentilles ??

Bravo Robert !! On a tendance à sous-estimer les Summarit, mais ils sont très bons, et donnent de bien beaux résultats. Bon, le photographe y est pour un peu, quand même

belles photos! j'aime bien.

j'ai un 35 FLE qui est superbe,
mais j'aimerais bien essayer un Summarit ou Summaron pour pouvoir comparer (difficile si on n'habite pas à Paris...)
d'ailleurs:
ceux qui connaissent les deux: lequel brille plus que l'autre? ou on opte quand même pour le Biogon?
qui croire?
viewtopic.php?f=10&t=64368&p=892404#p892404

On peut télécharger un topo sur "Capteurs et vieilles lentilles" ici
viewtopic.php?f=27&t=50164

Le FLE a des gros défauts pour son prix : fabrication en retrait, vignettage dans les coins à 4 et 5,6 et bokeh pas sympa (sur M9 ou MM1), défaut de courbure pas gênant sauf par hasard.
Par contre, à 1,4, il est époustouflant avec un vignettage "normal" et superbe à f8/f11.

Le Summaron a du charme (2,8 et 3,5), mais là aussi cela devient trop cher en occasion.

Il faut voir sur les M240 et variantes. J'ai eu l'impression que le FLE rendait différemment, mais je n'ai pas d'expérience suffisante. Au bout du compte, je trouve que l'on ne parle pas assez des couples capteur/optiques car finalement les résultats peuvent être assez différents et que les combinaisons sont infinies.