Jonas |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 20 sep 2013 Dijon |
Bonjour à tous, Récent propriétaire d'un M9 +cron 35 d'occasion, je souhaiterais compléter ce duo efficace par un 50 (notamment pour les portraits ou pour ne pas déformer la perspective de certains scènes et paysages). J'ai déjà tout un matériel canon perfectionné, je suis donc parti à la recherche de quelque chose de plus sympa à utiliser, avec un rendu un peu vintage/argentique/poétique, car j'utilise le M pour des balades/voyages ou des reportages qui ne nécessitent pas nécessairement netteté et assurance de résultat technique. Je suis donc tombé sur le Summar 50 rentrant, dont le rendu pastel des couleurs, lumineux de l'ensemble et de la profondeur du bokeh "circulaire" m'ont immédiatement conquis (de même que le prix !) Quelques questions donc avant de se la jouer "impressionniste" : Le summar est-il encore trouvable? Est-il compatible avec le M9? Faut-il une bague d'adaptation spécifique? le fonctionnement rentrant ne risque-il pas d'endommager le m9? PS: si quelqu'un en vend un d'occasion je suis preneur ![]() Merci et bonne journée |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour, Oui on trouve encore des Summar à vendre, mais il faut bien se renseigner sur l'état de l'optique en général et surtout de la lentille frontale. A titre d'exemple : viewtopic.php?f=48&t=60800 On peut aussi en trouver vendu par des professionnels. Comme il est en monture 39 mm à vis, il lui faut une bague pour l'utiliser avec un M. Il faut que cette bague affiche le cadre du 50 mm. Toujours à tire d'exemple : viewtopic.php?f=20&t=58801 Il est fortement déconseillé de la rentrer sur un M9. Dans l'ensemble, il n'est pas conseillé de rentrer une ancienne optique Leica sur un M numérique. |
Jonas |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 20 sep 2013 Dijon |
Pour la bague, il n'est pas possible d'enregistrer /selectionner le type d'objectif dans les menus du m9? Ou peut-on trouver ce type de bague? (désolé mais je suis tout à fait néophyte chez leica, surtout vis-à-vis de la période argentique) Sinon, le principe de l'objectif rentrant correspond à une mécanique de mise au point ou ne permet que de gager en compacité au rangement? merci |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Le problème lié au choix de la bague n'est pas propre au M9, mais aux cadres. Il faut que ce soit celui lié à l'optique qui s'affiche sinon c'est le hasard qui prédomine lors de la prise de vue. On trouve ces bagues partout ou l'on trouve des Leica. Ici dans les petites annonces, dans les magasins spécialisés ou sur l'Internet grâce aux sites de ventes que ce soit aux enchères ou pas. Par prudence il vaut mieux chercher une bague d'origine Leica ou alors une Voigtländer mieux finies que les copies chinoise. L'avantage d'une optique rentrante, c'est justement de la rentrer pour gagner en compacité lorsqu'on ne se sert pas de l'appareil, mais comme ces optiques son anciennes, une fois rentré il y a un risque qu'elle touche l'obturateur métallique des M numérique qui est plus près que celui en tissus des M argentiques. |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Bonsoir, J'ai testé plusieurs objectifs rentrants sur M9. Le risque en repliant l'objectif n'est pas de toucher l'obturateur. C'est surtout que la chambre sur les numeriques est plus petite que sur les appareils argentiques. LE fut de l'objectif risque donc de frotter le coté (inférieur)... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
CédricM |
|
Régulier Messages : 269Depuis le 24 juin 2011 Lille dans le grand nord |
hello, j'utilise un summar sur mon M, et le temps qu'il revienne de Solms, je l'ai utilisé sur un m9 de prêt... franchement, je n'ai pas osé le "rentrer" , ni sur le m9 ni sur le M... les petits cercles si "beaux" à Po, c'est pas toujours systématique..... ![]() c'est une "bonne" optique, mais qui supporte moins bien les contre jours et les lumières parasites qu'une optique moderne (heureusement d'ailleurs), donc pas vraiment "polyvalente" pour les "standards" actuels.... autant j'adore faire des "portraits" de mes bambins au summar, autant pour les paysages.... un aperçu sur mon instagram, @cedric.martin_photo |
Jonas |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 20 sep 2013 Dijon |
Merci pour toutes ces précisions. Reste plus qu'a trouver un summar à la vente... Sinon la bague d'adaptation s'achète neuve ou c'est aussi une antiquité à dénicher? |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
On trouve des Leica d'occasion (environ 90 euros) des Voigtlander neuves ou d'occis (entre 50 et 20 euros) et des chinoises (10-15 euros sur le Baie). L'avantage des chinoises c'est qu'on en trouve precodées. Il suffit d'acheter de la peinture à maquettes matte et on se retrouve avec un objectif codé (pratique sur M9) L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
pierre69 |
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
bonjour pourriez vous m expliquer l histoire du codage et de la peinture a maquette par avance merci ![]() |
manrico |
|
Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
les objectifs modernes sont codés pour être reconnus par les appareils (M8, M9, MM, M...) http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... ens-codes/ Leica peut effectuer ce codage sur les optiques plus anciennes (c'est très cher) Les chinois vendent donc des bagues avec les encoches à peindre. Il suffit de voir quel code correspond et de remplir les encoches en noir ou blanc. Comme il est préconisé d'utiliser de la peinture matte j'ai acheté 2 pots de peinture à Maquette (3 euros pièce) qui conviennent parfaitement... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
pierre69 |
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
ok merci je pensais codé électronique j ai vu sur mes objectifs ces petits traits de peinture |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
??? il y a un code pour le summar 5 cm ? .... je ne savais pas ![]() |
2.coor. |
|
Habitué Messages : 510Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
Le souci des chinoises sont que sur mon numéro 5, les cadres ne correspondaient pas ... Mal usinée. Voigtlander, powa ! |
Hertbert9 |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
L'engouement dont bénéficie cet objectif semble surtout dû à à l'opacification du verre et à l'effet "enveloppé", effectivement plaisant, qui peut en résulter, surtout en numérique couleur. Pour le reste, son contraste est plutôt faible, sa sensibilité aux diffractions, considérable, et sa définition médiocre. Tous les exemplaires de summar qu'il m'a été donné de rencontrer étaient plus ou moins en mauvais était. Dans le meilleur des cas, ils n'étaient affectés que par la condensation du lubrifiant (ce qui, selon le degré d'opacification, est curable, mais demande l'intervention d'un spécialiste). |
Couplex |
|
Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Entre lyonnais je peux te montrer ce qu'est un beau Summar, tant sur plan optique que de l'état du fût... Si, si, ça existe de beaux Summar qui délivrent des photos sans cet abominable halo qui affecte les exemplaires destinés aux bons soins de Mr Nicolas ! Bon, je confesse qu'ils sont rares... ![]() Ad vissam aeternam |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités