summilux.net

Mon 50 LA "tout neuf" fait un peu de back-focus sur mon M9. Je pense donc à le faire réviser par un indépendant ou Leica.

Tant qu'à faire, je me demandais si je le ferais pas coder. Si c'est le cas, le forfait codage comprend-il in re-calage de la map? On pourrait le supposer vu qu'il y a changement de baïonnette.

Hello,

Certains objectifs (plus ou moins anciens) nécessitent en effet une optimisation de leur réglage pour le M numérique.
Mais il faut être bien certain que le problème vient uniquement de là. En particulier être sûr que le télémètre du boitier est parfaitement réglé,
Dans un premier temps il est utile d'aller "consulter" un CCL Leica pour se faire confirmer la chose.

Ensuite, si on décide d'envoyer l'objectif chez Leica, il faudra choisir parmi les prestations suivantes :
- codage 6 bits numériques du caillou,
- révision ou remise en état de l'objectif (selon son état, ou si la MAP est vraiment défaillante, pas seulement sur M9),
- réglage spécifique pour M numérique

Ce sont des prestations distinctes : si on demande uniquement le codage, on n'aura que le codage. Si on demande une révision, on n'aura pas de réglage spécifique M9.

Début 2011, j'avais envoyé mon Lux 75 (dont la MAP était défaillante, y compris sur M6) chez Leica, en demandant la "totale" (codage, remise en état de la MAP, réglage général + optimisation réglage pour le M9).
Il est revenu nickel, avec encore un peu de shift-focus (inévitable sur ce Lux 75), mais optimisé au mieux pour le M9.

A l'époque ça m'avait coûté 395 €.

Merci pour ces infos.

Je pensais avoir fait une bonne affaire sur cet objo, mais il souffre d'un backfocus assez marqué - à 2-3m de distance c'est sensible même en diaphragmant jusqu’à f/5.6.

Autant dire que je m'en veux: mon achat photographique le plus cher à ce jour (après le M9) pour espérer toucher le Saint Graal alors que mon Planar fonctionne si bien!
J'espérais l'emmener en voyage dès la semaine prochaine mais il n'y a aucune chance qu'il soit révisé d'ici là. J'écarte l'option du retour à l'envoyeur: l'objo est dans un excellent état et a été acheté à un bon prix, le prix resterait correct même avec une révision, et un remboursement et ré-envoi ne pourraient probablement pas se négocier avant mon départ.

Plusieurs options s'offrent à moi:

- j'envoie le 50 LA en révision pendant mes vacances et utilise le Planar - le moins risqué mais quelle frustration...
- je tente de compenser à la prise de vue - pas évident surtout que 50mm est la focale avec je fais l'essentiel de mes photos au M.
- je tente de coller une fine bande adhésive (métallique?) sur la bague de couplage télémétrique pour créer une sur-épaisseur et compenser le back-focus. Ça ne paraît pas une bonne idée mais apparemment c'est une pratique pas si rarissime que ça. Quelqu'un a essayé?

Bon, je peux aussi choisir de plutôt ressortir mon D700 et ses optiques, mais ce ne serait pas du tout la même chose, évidemment...

Nicolas

+1

Avec les deux autres options, tu risques de revenir de vacances avec des photos pas top.

Bonjour,
Quand j'ai fait coder mon 24 asph chez Procirep, le calage était inclus.

Sur M9, sauf si tu changes souvent d'optique et que tous tes autres sont codés,
ca ne sert pas à grand chose.

Ne touches pas au telemetre !

En depannage, tu peux tester une surepaisseur entre bayonette et objectif:
ex: tu dévisses la bayonette et colles de petits morceaux d'adhesif mince tout autour.

Jerome

J'ai pas mal d'optiques (trop sans doute), je comptais en conserver 6. Les 2 Voigtlander et le Zeiss sont codés manuellement, le 28 Summicron est codé d'origine. Mes 50 LA et 90 Elmarit-M ne sont pas codés.

Le 90 est d'utilisation assez limitée et correctement calé - pas d'urgence à faire quoi que ce soit.

Par contre 50 et 28 sont assez régulièrement échangés sur le terrain et j'ai tendance à oublier de changer le codage dans le menu - ou pas encore pris l'habitude: j'étais en M8 jusqu'au printemps.

Si le codage inclut le calage, ça me paraît un investissement recommandable: une optique codée se revendra toujours un peu mieux, non?

Je vais passer chez Photogalerie à Bruxelles demain pour voir ce qu'il en est.

Le codage est bien aussi avec un M8 !
Je ne vois pas pourquoi on dit toujours que le passage au M9 implique un réglage des optiques; avec du velvia 50 une optiques mal réglée fait aussi des dégâts est c'est plus cher.

Il y a des années j'avais fait coder deux objectifs parfaitement réglées directement chez Leica Suisse elles sont revenues déréglées, retour chez Leica jusqu'au bon réglage.
Idéalement le réglage du M9 et des objectifs doivent rester indépendants sinon les objectifs ne sont plus interchangeables.
Il me semble que l'augmentation du prix du codage avait été justifié par le fait que l'optique est contrôlée après montage.

Je déconseille l'ajout de scotch entre le télémètre et l'optique sauf si le but est de péter un câble parce que l'épaisseur du scotch peut varier à l'usage et se détacher.
Je soupçonne que les bagues n'ont pas toutes la même épaisseur et certaines ont une rigoles circulaires nécessaire pour laisser tourner la bague de mise au point.
Il faut savoir que le système télémétrique est idéal jusqu'à une certaine distance quelque soit la distance focale. A partir de 2.5m c'est délicat et au dela de 7 m très difficile.
Un reflex est pénalisé avec les ultra angulaire de près et idéal avec un télé pointé sur un sujet éloigné.

Oui, le codage est même bien plus important sur le M8 (avec un filtre UV/IR). Mais ce que je voulais dire c'est que sur le M8, il n'y avait pas de menu de sélection manuelle des optiques: toutes mes optiques étaient codées à la main.

Avec le M9, du fait de son menu, le codage n'est plus indispensable, mais il ne faut pas oublier de faire la sélection à chaque changement.

Bon, objectif déposé ce midi chez Photogalerie, pour envoi à Solms pour réglage.... et codage, tant qu'à faire... ça ne peut pas faire de mal à la valeur de l'objo...

Début d'une trop longue attente

Pour info, objectif récupéré vendredi dernier. Le devis a mis bien plus longtemps que l'intervention - le mois d'août semblant peu productif à Solms

Coût finalement "raisonnable": +/- 300 euros pour le remplacement de la monture par une nouvelle monture codée ET calage de la mise au point. Mon revendeur était positivement étonné et n'écartait pas une nouvelle politique de Leica sur la tarification du SAV, suite à de nombreuses plaintes de clients...

Bonjour Nicolas,

Cette dernière option nous priverait de tes photos de vacances .

300€ est somme toute le prix attendu pour cette intervention :
http://leicarumors.com/2012/11/19/leica ... nses.aspx/