Page 1 sur 3
Choix d'un 50mm lumineux

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:28
par Eric76
Mon Cron 35 Asph me semble bien seul comparé a mon équipement R.
De surcroit, je n'ai pas d'optique tres lumineuse (> 2.0) et j'utilise souvent des films peu sensibles (diapo oblige), j'ai donc songé a un 50mm pour mon M6, car en R le Macro 60mm est tres proche en focale.
Vu que la disponibilité en occase est large et que certains modeles existent depuis tres longtemps, NE TENEZ PAS COMPTE DU PRIX dans vos avis et conseils, mais de la qualité optique, du rendu, du coté pratique, ... sachant que j'utiliserai les grandes ouvertures et que le 35 restera ma focale de base.
Tous les avis sont les bienvenus, mais merci de préciser votre expérience concernant le matériel cité.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:41
par jipi

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:50
par zekkar

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:52
par Eric76
jipi a écrit :
:evil:
Tu a oublié le Summarit

.
Bon, OK si c'est pour de la diapo, c'est pas forcément le meilleur choix.
Je ne connais pas les autres mais si tu aime le rendu de ton Cron Asph penche pour le lux Asph.
Majoritairement mais pas uniquement pour de la diapo.
Pour le Summarit, je ne l'ai pas inclus car trop aléatoire a trouver en bon état et complet.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:56
par Eric76
zekkar a écrit :
:evil:

Et le
Canon 50 1.2

vu que tu met un compatible

Meme réponse que pour le Summarit, j'ai éliminé les optiques trop difficiles a trouver, le 0.95 a aussi existé en monture M39
Et le Nikon 1.1 aussi.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 14:57
par Filament
Eric, si on ne parle pas du prix, c'est le dernier Summilux 50 asph, comme Gautier, sinon le modèle juste avant, à pare-soleil incorporé.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:06
par Jean-Sébastien (Focus16)
J'ai répondu le Lux Asph puisqu'il ne fallait pas tenir compte du prix. Mais plus j'utilise mon Nokton, plus je me dis que choisir le Lux n'est pas un choix rationnel et logique compte tenu du peu de différences (et là encore c'est discutable) de qualité optique entre les deux.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:12
par zekkar

Ben t'as pas besoin d'un sondage IFOP pour faire ton choix y reste :
50 LUX ASPH et point
Vu mon usage lumière dispo le Noct est tarte de 1 à 2 8) (avé casque) J'ai revendu.

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:27
par Enrok
Jacques tu as dis "Asphérique"!!!!

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:30
par Eric Bascoul
Enrok a écrit :
Jacques tu as dis "Asphérique"!!!!
OUI ! , un instant d'égarement , probablement


Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:46
par Enrok
Je pense que si je devais me rééquiper le 50 mm asph serait mon objectif de base, il est lumineux, peu encombrant (plus que le summicron mais combien moins que le noctilux). Le rendu du noctilux peut-être ce que l'on recherche mais le summilux est bien plus aisé d'utilisation, moins cher etc.....
Dido pour Jacques chui sur l' cul !

Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 15:55
par zekkar

J'aime bien les enfants des autres car on les emmènent... et les ASPH des autres car, eux, ils s'en servent


Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 16:05
par Eric76
Enrok a écrit :
Jacques tu as dis "Asphérique"!!!!
Meme sans le Summarit dans la liste, c'est un événement


Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 16:25
par Eric Bascoul

j'ai mis le bazar"

j'ai voté pour le Noctilux ! 8)
même si, il est sûrement moi bon que l'asph 1,4,
un diaph de plus, je ne peux pas le refuser !!

MIAM !

puisque Jacques sait, maintenant, écrire Asph,
il faut apprendre APO, et "lentilles flottantes" !

MIAM, c'est bon aussi


Posté:
lundi 28 novembre 2005 - 16:42
par Eric76
EricBascoulDIDO a écrit :
:lol: j'ai mis le bazar"

j'ai voté pour le Noctilux ! 8)
même si, il est sûrement moi bon que l'asph 1,4,
un diaph de plus, je ne peux pas le refuser !!

MIAM !

puisque Jacques sait, maintenant, écrire Asph,
il faut apprendre APO, et "lentilles flottantes" !

MIAM, c'est bon aussi

Merci Dido, les sondages a 100%, ca fait pas tres démocratique
Alors Jacques encore un effort et Apo+Asph+Lentilles Flottantes = Summicron 75
