Choix d'un 50mm lumineux
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime  |
Mon Cron 35 Asph me semble bien seul comparé a mon équipement R.
De surcroit, je n'ai pas d'optique tres lumineuse (> 2.0) et j'utilise souvent des films peu sensibles (diapo oblige), j'ai donc songé a un 50mm pour mon M6, car en R le Macro 60mm est tres proche en focale. Vu que la disponibilité en occase est large et que certains modeles existent depuis tres longtemps, NE TENEZ PAS COMPTE DU PRIX dans vos avis et conseils, mais de la qualité optique, du rendu, du coté pratique, ... sachant que j'utiliserai les grandes ouvertures et que le 35 restera ma focale de base. Tous les avis sont les bienvenus, mais merci de préciser votre expérience concernant le matériel cité. |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
 Tu a oublié le Summarit .
Bon, OK si c'est pour de la diapo, c'est pas forcément le meilleur choix. Je ne connais pas les autres mais si tu aime le rendu de ton Cron Asph penche pour le lux Asph. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Et le Canon 50 1.2 vu que tu met un compatible  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
jipi a écrit : :evil: Tu a oublié le Summarit .Bon, OK si c'est pour de la diapo, c'est pas forcément le meilleur choix. Je ne connais pas les autres mais si tu aime le rendu de ton Cron Asph penche pour le lux Asph. Majoritairement mais pas uniquement pour de la diapo. Pour le Summarit, je ne l'ai pas inclus car trop aléatoire a trouver en bon état et complet. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
zekkar a écrit : :evil: Et le Canon 50 1.2 vu que tu met un compatible Meme réponse que pour le Summarit, j'ai éliminé les optiques trop difficiles a trouver, le 0.95 a aussi existé en monture M39 
Et le Nikon 1.1 aussi. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric, si on ne parle pas du prix, c'est le dernier Summilux 50 asph, comme Gautier, sinon le modèle juste avant, à pare-soleil incorporé. |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
J'ai répondu le Lux Asph puisqu'il ne fallait pas tenir compte du prix. Mais plus j'utilise mon Nokton, plus je me dis que choisir le Lux n'est pas un choix rationnel et logique compte tenu du peu de différences (et là encore c'est discutable) de qualité optique entre les deux. |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Ben t'as pas besoin d'un sondage IFOP pour faire ton choix y reste :
50 LUX ASPH et point
Vu mon usage lumière dispo le Noct est tarte de 1 à 2 8) (avé casque) J'ai revendu. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Jacques tu as dis "Asphérique"!!!! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18989Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Enrok a écrit : Jacques tu as dis "Asphérique"!!!! OUI ! , un instant d'égarement , probablement |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Je pense que si je devais me rééquiper le 50 mm asph serait mon objectif de base, il est lumineux, peu encombrant (plus que le summicron mais combien moins que le noctilux). Le rendu du noctilux peut-être ce que l'on recherche mais le summilux est bien plus aisé d'utilisation, moins cher etc.....
Dido pour Jacques chui sur l' cul ! |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
J'aime bien les enfants des autres car on les emmènent... et les ASPH des autres car, eux, ils s'en servent |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Enrok a écrit : Jacques tu as dis "Asphérique"!!!!Meme sans le Summarit dans la liste, c'est un événement |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18989Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai mis le bazar"  j'ai voté pour le Noctilux ! 8)
même si, il est sûrement moi bon que l'asph 1,4, un diaph de plus, je ne peux pas le refuser !!  MIAM !
puisque Jacques sait, maintenant, écrire Asph,
il faut apprendre APO, et "lentilles flottantes" ! MIAM, c'est bon aussi   |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
EricBascoulDIDO a écrit : :lol: j'ai mis le bazar" j'ai voté pour le Noctilux ! 8) même si, il est sûrement moi bon que l'asph 1,4, un diaph de plus, je ne peux pas le refuser !! MIAM ! puisque Jacques sait, maintenant, écrire Asph,il faut apprendre APO, et "lentilles flottantes" ! MIAM, c'est bon aussi Merci Dido, les sondages a 100%, ca fait pas tres démocratique
Alors Jacques encore un effort et Apo+Asph+Lentilles Flottantes = Summicron 75 |
42 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités