Page 1 sur 1
URGENT: Avis sur Summaron 35 f:3,5

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 19:25
par Murat
Bonjour,
je vais acheter un Summaron 35mm qui remplacera mon Summar 50 qui avait un problème de haze.
J'ai reçu 3 photos prises avec ce Summaron, voyez vous la présence du même type de problème ? haze = opacification
Il me suivra a Istanbul donc j'aimerai prendre la décision d'achat ce soir, en effet j'ai un avoir car j'ai retourné le Summar.
Voici le lien:
http://www.reddotcameras.co.uk/product_ ... ts_id=4221
Il y en a un autre, mais je trouve qu'il est en moins bon état.
Je post les photos:
Mes amitiés a tous
Murat

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 20:05
par Bertrand S
C'est difficile à dire, il faudrait une photo qui permette de voir a travers l'objectif à pleine ouverture

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 20:05
par Coignet
Il me parait impossible de juger d'après ces photos vraiment pas bonnes.

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 20:59
par Murat
malheureusement je n'en ai pas de photo a PO mais avec mon Summar j'avais un voile blanc sur toute la photo..
Donc impossible de voir ? je ne sais pas si je prend.. je n'ai plus de 35 mm et j'en voulai un pas cher (enfin a coté du 28 asph) pour me M9 et M7.
Des avis sur ce summaron sur un M9 ?
Merci a tous.

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 21:12
par Coignet
Ce qu'il voulait dire, c'est des photos de l'optique sur lesquelles ont voit bien si les lentilles sont claires, bouchons avant et arrières enlevés, et lumière passant au travers.
Dans ce genre :
Et aussi avec reflets sur les frontales et lentille arrière, pour voir si elles ne sont pas rayées (beaucoup de mico-rayures augmente les reflets parasites, et diminue le contraste).

Posté:
mardi 17 juillet 2012 - 21:50
par Murat
Je pense que si je demande des photos de ce type a Red dot ils vont m'envoyer C****
Il y en a un sur le forum a vendre, avec lunettes, tu as un avis sur ce dernier?
A.M.

Posté:
mercredi 18 juillet 2012 - 9:50
par Murat
J'ai demander qu'ils fassent des photos de ce type.


Posté:
mercredi 18 juillet 2012 - 12:34
par Bertrand S
Avec ou sans lunette c'est la même formule.
J'ai aucune indication de ses qualités sur un M9, par contre il faut toujours utiliser l'objectif avec les lunettes pour avoir une mise au point satisfaisante
Un fil consacré au Summaron

Posté:
mercredi 18 juillet 2012 - 12:39
par Murat
Ah bon ? mais si il n'y a pas de lunettes on n'en a pas besoin non ?

Posté:
mercredi 18 juillet 2012 - 14:54
par Bertrand S
C'est logique
Les Summaron à vis sont conçus sans lunette, pour les boitiers vissants
Ensuite les Summaron à monture M, les premières versions étaient avec des lunettes pour avoir le cadre du 35 mm dans le viseur du M3
Avec l'apparition du M2, Leitz a fabriqué des Summaron à monture M sans lunettes.
ce qu'il faut retenir, si le modèle de Summaron est conçu avec des lunettes (amovibles ou pas) elles sont indispensables pour avoir le cadre du 35 mm (la monture appelle le cadre du 50 mm) et pour avoir la mise au point correcte

Posté:
jeudi 19 juillet 2012 - 17:37
par Murat

Posté:
jeudi 19 juillet 2012 - 19:44
par Bertrand S
Il a l'air correcte, mais c'est un modèle à vis, il faut donc une bague d'adaptation.

Posté:
jeudi 19 juillet 2012 - 20:06
par Bertrand S
Aucun problème, j'ai le même que je met sur le MP de temps en temps

Posté:
jeudi 19 juillet 2012 - 20:59
par Bertrand S
Leitz ou Voigtländer. Il faut juste le modèle qui appelle le cadre du 35 mm

Posté:
jeudi 19 juillet 2012 - 23:42
par Murat
J'ai acheté a un summiluxien une bague Voigt II 35 135.
J'ai une bague chinoise pour mon Elmar, l'ergot de bloque pas, alors qu'il bloque avec la bague Voigtländer (de mon Summitar).
et le summaron arrive
Merci a tous encore!