summilux.net

hello mes amis

bon cela va faire presque 1 mois que je m'amuse bien avec mon 50, mais de ci de là je me demande si je ne dois pas le compléter avec un autre caillou du style 28 cron ( ou lux ? )

je fais essentiellement de la photo de mariage et je continuerais volontiers à venir uniquement avec un 50... mais je dois avouer que pour les groupes, ou les ambiances larges, c'est un chouilla serré !

ou 24 ? je ne veux pas de viseur secondaire
lux vs cron ? j'ai des ambiances très (très) tamisées et 1diaf ne sera pas de trop !

mais quid de l'encombrement au viseur entre le cron et le lux ?

vous me direz c'est pas pire que le nocti actuellement...
merci de vos lanternes.

Si quelqu'un en a un à me louer quelques jours je suis preneur.

Pour répondre au titre, on conseille generalement de doubler/diviser par 2 les focales, pour avoir des objectifs vraiment complémentaires.

Par exemple, les séries 35/75/135 ou 24/50/90 sont assez classiques.

Pour les ambiances de mariage, c'est sûr que les grandes ouvertures peuvent être intéressantes. En grand angle, la profondeur de champs reste grande à toutes les ouvertures, me semble-t-il.
Après, la mariée n'aimera peut-être pas d'apparaître trop déformée par un grand angle.

Pas de 24 si vous ne voulez pas de viseur secondaire (sauf si vous utilisez un M8) et il n'existe pas de Summilux 28. Votre choix en 24x36 chez Leica se "réduit" donc à Summicron 28, Summilux 35 et Summicron 35. Toutes excellentes optiques, le Summicron 28 et le Summilux 35 étant probablement les champions dans leurs catégories. Le choix de la vitesse et de la focale est affaire de goût et/ou de besoin.

Dailleurs avec un 24, ces 4deg de moins par rapport au 28 sont vraiment impossibles à utiliser sans viseur ? Apres tout suffit il pas d'imaginer juste un peu plus large que ce qu'on voit dans le cadre ?

Je dis ça car je vois mal mettre le sujet principal sur le coin en
Haut à droite, m'enfin à ces focales le sujet es quasiment toute la scène...

On se concentre sur les 3/4 au milieu et le reste ben ...

(je suis au m9)

Oui sans viseur c'est possible avec un 24 mais il faut un peu d'habitude évidemment. Pas sûr que je puisse conseiller cela pour un mariage mais pourquoi pas.

Papango, il me semble que je t'avais montré avec le Noctilux un (LE) viseur externe 5cm appelé SBOOI comme celui-ci.

Je suis convaincu qu'un viseur 28 ou 24 ou un tri "21/24/28" est loin d'être "inutile".

Encore une fois, il faut l'essayer par soi-même avant.
En vrac les avantages des viseurs auxiliaires Leica: plus clair que le viseur du boîtier, un peu plus précis si "collimaté" même sans correction de parallaxe à tous distances, l'objectif monté ne cache pas une partie du champ de visée, on a une vision panoramique extrêmement vaste en hors champ, la composition est facilitée, etc.

Arnaud

Ahhhh mon ami
Oui en effet, j'étais très étonné du confort de visée d'ailleurs.

Ce qui me rebute c'est faire le point par un viseur et cadrer avec l'autre ! Pas sur que j'aie le temps sur un mariage
Tu sais ça court vite ces mariés la !

Pas de Summicron en 24mm cependant. "Seulement" Elmarit 24/2.8 asph (excellent, ancien modèle), Elmar 24/3.8 asph (excellent, modèle actuel, plus petit mais un peu lent) et Summilux 24/1.4 (superbe, gros et cher, viseur externe recommandé compte tenu du blocage du viseur).

Le cron 28 pour sa discretion (pas de blocage du viseur)
Le lux 24 pour sa luminosité (mais gros bloquage)

je pense qu'il faut que j'en essaie, mais je vais certainement partir sur un 28 cron.

thank you all .

Mon choix également. Pour diminuer l'encombrement et le blocage du viseur, il peut être utile de choisir un parasoleil moins massif que celui d'origine : n° 12589 en plastique (celui du précédent 35/1.4 asph, solide et efficace) ou n° 12466 en métal (superbe et chérot).