summilux.net

Ayant un M6 TTL avec un 50 mm et un 2 8mm ; ces objectifs pourraient-ils convenir sur un boitier Leica numérique M8 ? Je précise que ces objectifs sont sans contacts de codage. J'hésite entre l'achat d'un M8 d'occasion si les objectifs conviennent ou un X1 dans le cas contraire.
Merci de vos lumières pour un débutant.

A part certaines incompatibilités (rentrants notamment) les objectifs M sont compatibles avec les boîtiers numériques. La seule contrainte est que le M8 a un capteur APS-C qui donne un facteur de recadrage de 1.33 i.e. le 50 devient un 65 et le 28 devient un 35 (environ).

A quelques très rares exceptions prêts, TOUS les objectifs Leica même anciens conviennent à un M8, mais:
- dans le doute et par pure prudence, ne rentrez pas un objectif rentrant dans le corps du M8: pour mon 2,8/50mm de 1959 c'est possible mais je ne le fais pas, pour un 90mm rentrant il y a risque de toucher l'obturateur. SI et seulement SI vous ne rentrez pas l'objectif, il n'y a aucun risque.
- les optiques anciennes, rentrantes ou pas, peuvent donner des clichés attachants, voire excellents sur M8, plus ou moins bien définies, pastels ou non ... si bien que ce n'est guère prévisible, d'autant que le capteur num exige une focalisation beaucoup plus précise sur un plan bien particulier qu'en argentique; une optique très lumineuse et ancienne (genre 1,4/50mm) peut parfois être décevante à PO car pas focalisée pile poil mais se racheter pleinement en fermant un peu.
Il faut essayer, c'est un peu la loterie mais en cas de déception, ne pas en accuser le boîtier lui même avant d'avoir essayé avec une optique moderne ET dévolue, calculée pour M8.

Alain

PS: je n'ai RIEN contre Voigtländer ou autre marque compatible puisque j'utilise avec grande joie tant sur M8.1 que sur M9 un 4,5/15 mm Asph et un 1,1/50 mm Voigt ... mais ce sont des optiques récentes et donc calculées pour le num

Merci de vos explications. Je reste indécis car la venue du X1 perturbe le jeu!!! M8 avec objectifs " anciens" ou X1 that is the question ! Je sais qu'avec le M8 je pourrai toujours par la suite acquérir des optiques adaptées... Leica, quand tu nous tiens !!!

Le M8 est un choix plus ouvert. On peut choisir son optique, puis en ajouter. Et c'est un télémétrique. Bref, c'est plus un Leica que le X1

Bonjour,

Le X1 et le M8 ne sont pas vraiment comparable...
Le X1 est un compact numérique avec optique fixe équivalent 35mm, le M8 est un boitier télémétrique avec viseur optique et objectifs interchangeables, beaucoup plus proche de votre M6 !!
Donc si vous voulez un maximum de compacité et une optique 35mm le X1 peut-être est un bon choix, sinon......
Toutes les optiques que j'ai utilisé sur mon M8 m'ont donné satisfaction (à condition que le télémètre soit bien réglé pour les optiques lumineuses...).
N'oubliez pas oublier les filtres IR sur les objectifs, indispensables avec le M8.

Je n'ai pas compris la dernière phrase!!!! faute de frappe !!! merci

Ah ah, oui désolé...

Je voulais juste dire qu'il ne fallait pas oublier d'utiliser un filtre "UV-IR cut", monté sur chaque objectif avec le M8... Ils ne viennent pas toujours avec le boitier quand on l'achète d'occasion et ils sont couteux...

je n'en ai pas sur mon CRON 35mm et pour l'instant RAS

Ce n'est peut-être pas systématiquement visible ou même pas grave si l'on fait que du noir et blanc...
Au début je n'en ai pas mis, mais si on veut de vrais "noirs" et aucune dérive "magenta", on finit par en mettre !

Exemple avec un cron 90mm et des costumes normalement noirs !!

Question probablement bête: les anciens objectifs peuvent-ils être codés et cette modif est elle financièrement rentable?

les vendeurs, préférant vendre à part les deux filtres que Leica leurs à offert gracieusement...
heureusement que certains ont l'élégance de les fournir avec le boîtier mis en vente...


un codage maison via http://matchtechnical.com/coderkit.aspx suffira amplement pour les optiques non codés (il sera seulement nécessaire de renouveler de temps en temps le marquage)...le codage n'étant vraiment nécessaire qu'en dessous une focale de 35...et sert pour celles au dessus qu'à renseigner principalement l'exif au niveau de la focale utilisée

Merci Richard et Kénavo

hello
les optiques vont se monter sur un M8 mais n'offriront plus le même angle de prise de vue.
étant moi aussi passé du M6 au M8 (mais le M9 n'existait pas à l'époque) j'ai cru que mes optiques du M6 feraient "l'affaire", or le changement d'angle de champ est très perturbant et j'ai donc "tout" racheté.
Avec un M8, le 28mm va cadrer comme un 35mm, le 50 comme un 75mm, donc pas vraiment les angles de prise de vue auquels vous êtes habitué.

Bref, si vous pensez pouvoir "vivre" avec ce coup de zoom, pourquoi pas, mais sinon, optez pour un M9 directement.
Toutefois, le différentiel de prix, M8 d'occase (1500 euro) et M9 (5500 euro) laissant 4000 euro pour les optiques, ce qui peut être juste si vous aimez les summilux.

J.Ph.

Je ne nie absolument pas ce que tu dis, bien au contraire, mais je ne suis pas d'accord 28 mm et 50mm réalisent au contraire un kit de départ pas mal du tout:
- le 28 est recadré en 37mm, demi grand angle qui va super bien en voyages, scènes de rue ...
- et le 50mm devient un pseudo 65mm qui ne va pas mal du tout en portraits peu serrés, détails architecturaux ...
Perso je penche très en faveur du codage de ces objectifs (éventuellement par soit même)
OK l'angle de champs et la PDC restent nominaux ce qui me dérange fort peu; l'arrivée de mon M9 a même renforcé cette impression positive; je pense et je ne cesse de dire et redire que seul le M9 permet de voir la PDC d'une optique, du diaph; au M8 la PDC reste "exagérée", bien au delà de ce que l'objectif laisse suposer. Bien évidemment si l'on monte en focale la PDC se resserre, bien évidemment mais on commence à sortir du domaine d'excellence ET de confort du M8 à savoir 28 à 50mm. Le M9 rétablit les habitudes de pensée venues de l'argentique et peut être considéré comme à l'aise de 28 (peut être 24) à 90 voire 135.
Je craignais un peu que l'arrivée du M9 tue mon envie du M8 ... il n'en est rien car le M9 est bien plus exigeant en matière de MAP, PDC et donc diaph, qualité de l'objectif que le M8, par contre, les résultats sont éventuellement à la hauteur de ces exigences ... mais en prises de vues à la volée, sans le temps de peauffiner, le M8 me semble plus maniable, moins exigeant.
Si on me demande "lequel?" je réponds tojours "les 2 mon capitaine!"

Alain