Page 1 sur 2

Objectif 35mm pour M2 (Aide)

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 6:23
par Yorik
Salut à tous,

Je suis sur le forum depuis peux et suis attiré par le mythe de Leica depuis plusieurs années.

Je vien m'offrir un Leica M2 auprès de AERIAN. Je suis maintenant dans le problème de l'optique, explication :

J'ai vue un Voigtländer Nokton 35mm f:1.4 qui me plait fortement, mais qui existe en deux modèle, le 1 couche de traitement et le plusieurs couche qui influe sur le contraste, le flare et pour l'utilisation de la couleur. Je suis un peut perdu, car je ne sais que choisir et ai peur de faire une erreur, sachant que je travaille essentiellement en N/B.

Second problème, le fait de ne pas avoir un objectif Leica sur mon Leica ... J'ai un budget de 600 €, et je ne sais vers quoi me tourner, car je cherche dans ma focale fétiche, le 35 mm, et je n'y vois pa grand chose.

Merci de vos conseils qui me seront fort utile :)

Cordialement

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 7:41
par Yorik
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=4

Un peu cher pour moi, et puis pas en stock nulle part ... :( (sans compter le pare-soleil)

romu, tu à cet objectif ?

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 7:51
par Virgil

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 7:53
par Yorik
Asser rare sur l'occasion ... puis pourquoi plus le Summaron que le Zeiss ou autre ?

Il y a un 3,5 Summaron d'occas ici ... à voir ... non ?

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:08
par Virgil
Yorik a écrit :
Asser rare sur l'occasion ...


Oui très peu d'annonces concernant cette optique, ceux qui l'ont la garde :wink:

Yorik a écrit :
...puis pourquoi plus le Summaron que le Zeiss ou autre ?


C'est le seul 35mm que l'on m'a proposé lorsque j'ai acheté mon M2, je l'ai essayé et adopté.
Il faut aimer les rendus assez doux (surtout à 2,8) mais utilisé à f:5,6 le contraste est bien présent et un certain "modelé" auquel je ne suis pas insensible apparaît comme par magie :D

Certains en parlent mieux que moi par ici

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:12
par aerian
Yorik a écrit :
Il y a un 3,5 Summaron d'occas ici ... à voir ... non ?


Je ne sais pas ce que tu cherches comme rendu mais le Summaron 3,5 n'est pas très moderne. Il donne des jolis nuances de gris mais niveau contraste...Il n'y a pas un Summicron III qui traine quelque part ? çà doit tourner autour des 600 çà ? et puis niveau rendu il n'est pas très loin du king ?

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:17
par Yorik
Merci Virgil, oui le 2,8 peut m'interessé, si je le trouve. Un M2 a vendre avec sur le forum, j'ai demandé s'il ne vendait pas que l'optique.

Aerian, un summicron III en 35mm ? désolé je suis amateur en Leica ... je découvre.

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:18
par aerian
il y en a un qui a fait la guerre par ici. Mais je ne sais pas laquelle ! :D

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:21
par Blowupster
aerian a écrit :
il y en a un qui a fait la guerre par ici. Mais je ne sais pas laquelle ? :D

La guerre des pop-up et pubs pour casinos en ligne sans doute.

MessagePosté: lundi 20 juin 2011 - 8:28
par aerian
Blowupster a écrit :
aerian a écrit :
il y en a un qui a fait la guerre par ici. Mais je ne sais pas laquelle ? :D

La guerre des pop-up et pubs pour casinos en ligne sans doute.


Pas étonnant qu'il ait cette tête alors :D
Le mieu Yorik, c'est de regarder un peu Flickr. Même si la taille réduite des images ne te permets pas de juger des capacités d'une optique, elles te permettront de te faire une idée globale de son rendu.

Gamme de gris

MessagePosté: mardi 21 juin 2011 - 21:11
par Jean D.
Bonjour !
A propos du Summaron f:3,5/3,5 cm, ici Aerian a écrit :
(...) Il donne des jolies nuances de gris (...)

Rappelons à nouveau que les « nuances de gris » (c’est-à-dire la gamme de gris et non d'autres paramètres concourant à la beauté d’une image) est due au choix du film et à la qualité de son développement, et non à l’objectif utilisé.

Jean D.

MessagePosté: mercredi 22 juin 2011 - 10:07
par Blowupster
Bah quand même, si l'ensemble de l'image est très clair, un objectif moyen n'arrivera pas restituer les micro-contraste dans les ombres. Pour reveler des détails dans les noirs on va pêter les zones claires.

MessagePosté: mercredi 22 juin 2011 - 10:38
par Coignet
citation :
Sauf que si je prends le même film avec les même paramètres de développement
les mêmes conditions de prise de vue en utilisant un coup mon summaron et un coup mon biogon bah j aurai pas les même gammes de gris
c'est normal ???
:roll:

Oui c'est normal, puisque comme (presque) tout le monde le sait certaines optiques donnent des images plus contrastées que d'autres.

MessagePosté: vendredi 24 juin 2011 - 6:52
par Jean Jacques
Bonjour Yorik

Il semblerait qu'il y ait un beau Summaron 35 mm f/2,8 à vendre sur ce forum, c'est ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=43333
C'est djidji1 qui le propose à 400 euros fdpi.

À mon avis c'est une super affaire; c'est le modèle à lunettes (= complément optique) permettant d'utiliser ce 35 mm sur le Leica M3 dépourvu de cadre de visée
35 mm. Cet objectif va sur tous les M et donc aussi sur votre M2, et il a une réputation d'excellence !

Sur un M2 il fera apparaître le cadre du 50 mm et le complément optique fait entrer le champ de 35 mm de l'objectif dans le cadre affiché du 50 mm.

Cdt, bonnes photos :)

Jean Jacques

MessagePosté: vendredi 24 juin 2011 - 6:56
par Yorik
Merci à tous pour vos conseils, à Romu et Jean jacques.

Je vient de recevoir le Summaron 35mm 2,8 de Gerard Houdin que je remercie et je vais pourvoir tester mon nouvel appareil au plus vite ...

Mon dieux, qu'elle sensation d'avoir ce boitier magique dans mes mains ... un rêve de gosse réalisé :)

Merci à summilux qui m'a permis de trouver mon bonheur :)