Page 1 sur 2

rendu vintage

MessagePosté: samedi 22 janvier 2011 - 13:44
par perudo
bonjour,
j'aimerais faire des photos couleur avec un rendu très ancien, un peu "pastel", et très chaud.
J'ai lu sur d'autres forums, que ormis, le chois de film, diapo, nega etc, le choix de l'optique est très important. Il faudrait une optique ancienne "uncoated".....
Donc, je me pose la question, si l'achat d'une vieille optique Leica ou même Jupiter ne serait pas intérressante, vu les prix en occasion ?
Une optique Leica à vis avec adaptateur vers Leica M ( j'ai un M6) ?

qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous en focale 35 ?

MessagePosté: samedi 22 janvier 2011 - 19:53
par Yannick O.
Summaron ?

MessagePosté: dimanche 23 janvier 2011 - 10:08
par Couplex
Summar ! Summar ! Summar !

MessagePosté: dimanche 23 janvier 2011 - 14:11
par Izok
Smoking Dog a écrit :
Summar ! Summar ! Summar !


Oui le summar, chic et pas cher ! :mrgreen: (pour combien de temps ?)

MessagePosté: lundi 31 janvier 2011 - 23:31
par JulienVP
un Jupiter 12! Russe, mais à l'ancienne.

MessagePosté: mardi 15 mars 2011 - 23:44
par Yodamanu
Un nokton sc 35/1.4!

nokton 35 1.4 SC

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 13:12
par axiea
nokton 35 1.4 SC

exemple: voir là!! (photo déja posté sur "église")

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 14:20
par Blowupster
Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 14:24
par JulienVP
Sinon un vieux jupiter. Je reste sur ma positon, ça coute pas cher, c'est plutôt pas mauvais et puis c'est du vrai vintage pour le coup. Très spécial le rendu des couleurs, moi j'aime bien en tout cas.

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 14:28
par lenicolas
t'aurais pas un jupiter a vendre toi par hasard? :lol:

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 14:37
par JulienVP
Ils sont déjà vendus les pépères. Donc, c'est purement l'ancien utilisateur qui parle! :cool:

MessagePosté: mercredi 16 mars 2011 - 19:45
par aerian
Blowupster a écrit :
Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?


Non, je crois pas qu'il faille faire les choses dans la demi mesure. çà ne mène jamais à rien. Quand on aime, on ne compte pas et on frotte gentiment la lentille de son Summilux 50mm ASPH au papier de verre. çà a un rendu tip-top (parait-il). Ensuite on l'exhibe fièrement dans la rubrique "Y sont pas beau nos boitîers ?" pour se la péter à la Gainsbar.

Je rigole of course !

Ne pas reproduire à la maison donc !!!!!

Arnaud

MessagePosté: jeudi 17 mars 2011 - 9:15
par Couplex
Blowupster a écrit :
Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?


Sans polémique outrancière, pourquoi associer "rendu vintage" et résultat obtenu avec une "daube" (viande en sauce ?) ?
Voir les prestations magnifiques des "summaristes" du site. Ça c'est vintage, ça c'est talentueux, ça c'est beau. :D

MessagePosté: jeudi 17 mars 2011 - 13:33
par a.noctilux
J'utilise 2 Summarit à vis 1.5/50.
L'un est plus "vintage" que l'autre.
Un heureux hasard :wink: non reproductible par des griffures ou rayures.
C'est inscrit dans les verres par "le temps qui les a bien muris comme un bon vin".
Avec des centaines de nettoyages énergiques à la clé.

Celui qui est le plus "v" est un mariage de "Summarex + Thambar + Summarit + Summar + un soupçon de Summicron jaune".

Arnaud

MessagePosté: jeudi 17 mars 2011 - 13:42
par JulienVP
Smoking Dog a écrit :
Blowupster a écrit :
Pourquoi investir une fortune dans une daube alors qu'il suffit de trouver un filtre d'occase et le griffer avec talent ?


Sans polémique outrancière, pourquoi associer "rendu vintage" et résultat obtenu avec une "daube" (viande en sauce ?) ?
Voir les prestations magnifiques des "summaristes" du site. Ça c'est vintage, ça c'est talentueux, ça c'est beau. :D


J'abonde dans ton sens, Ce n'est parce qu'on recherche un type de rendu que forcément c'est de la "daube". Et c'est vrai que le summar a un rendu très personnel que j'apprécie beaucoup, mais si je continue à prêcher pour les jupiter, c'est qu'en moyenne, ils ne sont pas cher, et ils font du bon boulot pour ce qu'on leur demande. Et pas besoin de le massacrer pour avoir de rendu vintage. Les formules optiques s'en chargent très bien.