Page 1 sur 1

f:2,5/125 mm ???

MessagePosté: lundi 21 juin 2010 - 11:39
par Jean-Claude
J'ai trouvé l'adresse de cette focale peu courante (idem pour l'ouverture) ici :
http://www.photovision.ch/neu/index.php ... chbegriff=

Quelqu'un connait-il ?
Quelles caractéristiques ? ... éventuellement des exemples :shock:

MessagePosté: lundi 21 juin 2010 - 12:41
par arjouna
Bonjour,

Il s'agit sans aucun doute de l'Hektor f:2,5/125 mm, objectif pour Visoflex fabriqué selon Rogliatti de 1954 à 1963.

Bonnes photos à tous

Arjouna

MessagePosté: lundi 21 juin 2010 - 13:06
par Jean-Claude
Merci, donc une spécialité qui ne remplace pas un 135 f:2,8

Cela dit, si je passe dans les environs de ce magasin, je regarderai de quoi est fait cet outil.

MessagePosté: lundi 21 juin 2010 - 13:36
par Blowupster
Voir ici.

S'il a été arrêté en 1963, c'est peut-être que la qualité n'était pas concurentielle.
Pourtant un 125 mm pour du portrait, c'est pas mal.

MessagePosté: lundi 21 juin 2010 - 16:00
par amansjeanphilippe
hello
c'est effectivement l'Hektor.
Cette optique s'utilise sur toutes les visoflex (II et III avec oubio)
Pour être "complète", il faut qu'elle soit livrée avec son pare-soleil et ses deux bouchons spécifiques qui permet d' "emballer" l'objectif pour le transport dans le pare-soleil.
Le prix n'est pas trop abusif si il est complet (mais c'est pas l'affaire du siècle tout de même...)
Les prix sur Ebay sont de cet ordre, voire beaucoup + chez sacré Boris. Je n'ai pas cette optique, mais pour le portrait, toutes optiques a son utilité quelque soit sa qualité...
L'option 135 f:2.8 me semble + raisonnable vu le prix où l'on trouve les objectifs en monture M, toutefois, le passage de cet objectif en visoflex demande une bague pas très facile à trouver et dont le prix est très variable... (cette bague 16462 ne prends pas la bague allonge 16469Y)
J.Ph.

MessagePosté: mercredi 23 juin 2010 - 6:51
par Jean-Claude
Merci pour les précisions :wink:

MessagePosté: mercredi 23 juin 2010 - 11:17
par jpalbe
La focale de cet objectif a une petite histoire si je me souviens bien : elle devait être de 135mm au départ, puis a été raccourcie pour se conformer à une norme sur les objectif dont l'ouverture est plus importante que 2,8.

Si quelqu'un qui connait les détails pouvait les rapporter, cela serait peut-être intéressant.