summilux.net

Voici un lien:

http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/2 ... announced/

Merci pour l'info.

Cependant, le Lux 35 Asph actuel (que je connais bien pour l'avoir beaucoup pratiqué) étant tout simplement superlatif, cette histoire de nouveau Lux 35 me rappelle le sketch de Coluche sur la lessive, avec le fameux "nouvel OMO", censé laver encore plus blanc que blanc ... Et plus plus blanc que blanc, c'est quoi comme couleur ? C'est nouveau, ça vient de sortir

(et me parlez pas du shift focus sur le Lux 35 Asph ... Certes il existe, mais pour en subir les effets, faut vraiment le faire exprès).

Un ordre de prix ?

Le nouveau Summilux 35 Asph est annoncé sur les pages US, et seulement là, du site Leica Camera AG. (ici)

Bien que l'illustration soit celle du dernier modèle, il ne devrait donc logiquement plus tarder.

Aïe ... ne pas avoir à regretter d'avoir le futur ancien !

Est-tu sûr qu'il s'agisse d'une présentation du nouveau plutôt que d'une mise en valeur de l'actuel ?

http://leicarumors.com/2010/05/09/whats ... lens.aspx/

le prix

Mais je m'attendais déjà à ça, vu les prix des autres summilux récents

Rien à voir, mais je n'aime pas du tout le design des nouveaux pare-soleil de tous ces lux !!

Manque plus que le 28

Bonjour,
Pour répondre à PhilippeD, l'illustration temporaire montre un 35mm avec les chiffres de diaphragme sur la bague de rotation d'ouverture et pas devant comme le dernier modèle. C'est le même sur le site Leica Rumors
Cordialement

Salut.Allons, discutons un peu, même si cela ne nous avance pas beaucoup.
Le dernier modèle a les chiffres sur la bague de rotation, l'index (le point) étant devant. Plus en avant, on distingue l'échancrure destinée à recevoir le système de blocage du pare-soleil 12589, qui est inexistant sur l'illustration du "nouveau" modèle.

Or c'est à ce sujet que je me suis fait avoir et enduire non seulement d'erreur, mais aussi de goudron et de plumes (ICI).

Le "nouveau" ayant un pare-soleil similaire à l'Elmar 18, il se visse sur l'objectif. Afin de protéger le pas de vis, lors de la non utilisation du pare-soleil, une bague doit y être fixée.



Quoi qu'il en soit, soyez tous sans crainte, je ne me bagarrerai pas pour avoir ce nouveau Summilux. L'ancien me convient parfaitement.

Sur ce type de design, j'imagine qu'il est difficile d'utiliser un polarisant?... N'est-ce pas?

Tu es sûr de ça ? Il n'y en avait pas avec mon Elmar 24 (acheté d'occaze ici même, alors peut être la bague s'est-elle perdue en route...)

Non Non, pas de bague à visser pour protection du filetage en cas de non utilisation du pare soleil (sur Elmar 24 et SE18)

Ces pares-soleil sont très agaçants : ils se dévissent sans arrêt et le bouchon d'objectif ne tient pas...