summilux.net

Bonsoir,

bientot heureux (enfin j'espère !) propriétaire d'un M9, je possède déjà l'objectif, un summicron 35 mm aspherique d'occasion. Il n'est pas codé. Est-il absolument necessaire de le faire coder ? Le codage sert-il uniquement à corriger les légers (j'imagine !) défauts de l'objectif ou a-t-il d'autres effets ? D'autre part je crois que le M9 posséde une banque de données internes permettant d'utiliser un objectif non codé mais est-on obligé "d'inscrire" son objectif à chaque mise en route du boitier ou bien garde-t-il le dernier réglage en mémoire ?
merci de votre aide !

Je ne connais pas le M9 mais comme il comporte une "bibliothèque" embarquée, c'est certainement mieux d'afficher votre objectif. Il me SEMBLE que l'appareil garde en mémoire le dernier objectif utilisé (peut être pas, et encore, après une recharge de batterie )

Alain

Bonjour,
Je suis à peu près dans la même expectative,
j'ai un M8 accompagné d'un Nokton 40 et, parfois,
je me retrouve avec des résultats un peu "bizards",
j'aimerais savoir si ces résultats sont dûs à mon inexpérience... ou si le fait de coder l'objectif évite ce genre de désagrèments.
merci!

En achetant une "pige" pour coder tes optiques, avec un feutre, tu ne grèves pas trop ton budget, tu peux essayer et même modifier ce codage et te rendre ainsi compte. Impossible de te répondre autrement, je ne connais pas ce 40.

Alain

j'ai essayé d'en fabriqué une...mais mon crayon n'étais pas assez noir, il faut que j'en rachète un.
je dirais que ce 40 se situe un peu entre un 35 lux et un cron asph...

il y a au moins un fil sur les crayons utilisables pour le codage. http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... t=staedler

oui, merci, j'ai relevé la réf,
c'est juste qu'il faut que je trouve le temps...

J'ai fait le codage de mon Nokton 50 1,5 avec un feutre qui sert à écrire sur les CDs et ça marche très bien
L'avantage de la bague du Nokton est qu'elle a une partie en retrait qui n'est pas effacée lors du montage/démontage de l'objectif