Page 1 sur 1

Un 50mm le moins encombrant possible

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 20:46
par Rico
Bonsoir à tous,

Je suis tenté pas un 50mm le moins encombrant possible sur mon MP. Que pensez-vous du ELMAR-M 2.8/50 mm rentrant ? Je ne connais pas vraiment les anciennes générations. Auriez-vous quelques modèles de prédilection en tête ?

Merci pour vos conseils .
Cordialement
:wink:

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 20:53
par Bernard
question compact ...le 35 canada ...je sais c'est pas un 50...mais c'est compact..

Elmar f:2,8/50 mm

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 21:46
par Jean D.
Bonsoir !
Rico a écrit :
Que pensez-vous du ELMAR-M 2.8/50 mm rentrant ? Je ne connais pas vraiment les anciennes générations. Auriez-vous quelques modèles de prédilection en tête ?
Je n'en pense que du bien, Rico, d'autant qu'il possède le "guidage rectiligne", mais je le trouve moins beau que son prédécesseur, qui est également excellent (fabriqué de 1957 à 1972), dont le magnifique diaphragme orne la lentille frontale...

Jean D.

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 21:56
par Vincent
Je suis l'heureux possesseur du 50 elmar première version, et j'en suis plus que satisfait. Je n'ai pas une bien grande expérience des optiques Leica, mais ce genre de rendu est définitivement à mon goût. Avant que alain me tombe dessus, je précise que je ne fais que du noir et blanc :mrgreen:.

Niveau compacité, une fois rentré il est imbattable. Il faut juste penser à le déplier COMPLETEMENT avant de commencer les prises, histoire de ne pas se retrouver avec 5 vues floues comme sur mon dernier film.

Des résultats là.

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 22:05
par mektoub
il y a aussi le summicron-C, un 40/2 très compact ...

MessagePosté: mercredi 6 avril 2005 - 22:18
par Rico
Parfais, je sens que je vais bientôt partir à la chasse aux Elmars... Je trimbale de plus en plus mon MP en toutes occasions et parfois je trouve le cron un peu encombrant.
Merci à vous et tout particulièrement à Jean D. que je salue.


Gautier:
N'y aurait-il pas un petit décalage dans l'horodatage des posts ?

MessagePosté: jeudi 7 avril 2005 - 9:55
par PAT
mektoub a écrit :
il y a aussi le summicron-C, un 40/2 très compact ...

OUI

Je vais poster dans les 48 Heures 2 photos identiques couleur, l'une au 2/35 ASPH et l'autre au 2/40 CL.
J'ai mon 2/40 CL depuis peu , et tan en Net B qu'en couleur, je le trouve extra...
J'ai un 2,8/50 rentrant récent et je le trouve très contrasté , c'est à dire , que le piqué est très bon mais les lumières sont très claires et les ombres très foncées ( AMHA) donc à réserver aux jours sans soleil...
Sans quoi c'est un très bel objet ...
PAT

MessagePosté: jeudi 16 juin 2005 - 11:44
par ambiloube-david
et parmi les sumicron, n'y a-t-il pas des version plus compactes que d'autres ?
même chose pour les Elmars (en dehors des "rentrants") ?

MessagePosté: jeudi 16 juin 2005 - 13:08
par Rico
Bonjour,
Je me suis trouvé un Elmar 2.8/50 ancien. Vraiment impressionnant de qualité pour un objectif de 1960. J'attends avec impatience mon premier développement que je m'empresserai de vous faire partager.
Cordialement.

MessagePosté: jeudi 16 juin 2005 - 16:59
par Ekreviss
Je vous conseille un Elmar ancien 3,5/50 qui est VRAIMENT compact.

Le Voigtlander Color-Skopar 2,5/50 est pour moi un vrai bijou (sutout en chromé), très compact, très maniable et très performant. (Je le trouve personnellement meilleur que l'Elmar 2,8 "moderne").

Cordialement,

MessagePosté: jeudi 16 juin 2005 - 17:17
par ambiloube-david
oui cet ancien Elmar est compact une fois "rentré" !
mais il a aussi le désavantage (pour moi) de ne se trouver qu'en chrome
:-)
merci pour le tuyau

a+