My favorite things |
|
Membre des Amis Messages : 127Depuis le 27 nov 2004 Lille |
Bonjour,
Je reviens de quelques jours de voyage à l'étranger. Côté numérique, j'avais mon M8.2 (firmware 2.004) et comme optiques un 21mm + un 50mm tous deux codés et un Summicron 35mm non codé (pré-Asph). A la lecture des EXIF, pas de surprise sur le 21 et le 50 mais la surprise c'est que certaines images prises au 35mm, qui j'insiste, n'est pas codé, font clairement apparaitre la mention "35mm". Et ce n'est pas systématique... Ceci se voit à la lecture sur le boitier et de la même façon dans Lightroom. Un autre Summiluxien a-t-il déjà constaté cette "apparition" ? En attendant d'éclaircir ce mystère, bonne année à toutes et tous ! |
My favorite things |
|
Membre des Amis Messages : 127Depuis le 27 nov 2004 Lille |
cher paga,
Merci de cette idée, très logique. Vérification faite pas de trace ni de poussière qui ressemble à quoi que ce soit qui approche les deux barrettes, mais je vais suivre le phénomène à l'avenir ! C'est de toutes façons une optique que j'utilise beaucoup avec le M8, et je vais aller aussi rechercher sur d'autres photos faites cette année... |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
C'est très probablement la vis, située au bon endroit, qui fait office de code.
Courant sur certains Pré-Asph 35. Il suffit de la noircir pour que ce soit systématiquement fonctionnel. ![]() Voir ICI. |
invite1 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A ce jour il n'a jamais été dit, rapporté que ce soit possible.
Cette pseudo reconnaissance ne peut être que due à une crasse sur une des fenêtres du lecteur optique, une vis ça a été décrit, une chiure de mouche ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Philippe D. a écrit : C'est très probablement la vis, située au bon endroit, qui fait office de code.Courant sur certains Pré-Asph 35. Il suffit de la noircir pour que ce soit systématiquement fonctionnel. ![]() Voir ICI. Oui bien sûr. Pour rendre ce "codage" définitif, il suffit de passer du feutre noir sur la vis en question. alain.besancon a écrit : A ce jour il n'a jamais été dit, rapporté que ce soit possible.Cette pseudo reconnaissance ne peut être que due à une crasse sur une des fenêtres du lecteur optique, une vis ça a été décrit, une chiure de mouche ![]() Alain Bien sûr que si. Le phénomène de reconnaissance des vis comme un (ou deux selon emplacement) trait noir est connu depuis longtemps. |
Guettaby |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
C'est le mimi, c'est le rara ...c'est le ... ![]() " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dis Icarex, tu l'as lu mon message ![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
ben... oui ![]() pourquoi ? ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... ben relis le ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
????? ![]() Si tu veux dire qu'on ne peut pas tromper le lecteur optique, je ne suis pas d'accord avec toi. Une vis, dans certains cas de figure, peut être interprétée comme un ou deux traits noirs. J'utilise cette particularité pour coder mon 2.8/25 biogon |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
EVIDEMMENT, c'est ce que je dis depuis le début
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Chuuuut ! tu vas réveiller les autres ![]() |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités